财产损害赔偿纠纷 (2016)沪02民终1560号

案号
(2016)沪02民终1560号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2016
地域
上海市
裁判日期
2016-02-29

裁判要旨

公民的合法民事权益受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,中国邮政公司上海市分公司出具的“邮件查询单”及回复系上海市浦东新区人民法院审理的行政案件中证据之一,其真实、合法与否应由审理该行政案件的审判组织予以审查、确认,且无证据证明中国邮政公司上海市分公司的行为侵犯了黄锦飞的姓名权。黄锦飞的所有诉讼请求,无相应事实与法律依据,法院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,原审法院判决:黄锦飞的全部诉讼请求,不予支持。原审法院判决后,上诉人黄锦飞不服,向本院提起上诉称,EMS属于给据邮件,投递时需要收件人本人签名盖章,被上诉人无证据证明本案邮件为上诉人本人签收,应承担不利后果。原审法院不能拒绝审查邮件查询单的真实性。故请求撤销原审判决,改判支持其一审全部诉请。被上诉人中国邮政公司上海市分公司答辩称,虽不能确定邮递员投递时是否是上诉人本人签收,但邮政查询系统显示邮件系上诉人本人签收。姓名权是人格权范围,

摘要

公民的合法民事权益受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,中国邮政公司上海市分公司出具的“邮件查询单”及回复系上海市浦东新区人民法院审理的行政案件中证据之一,其真实、合法与否应由审理该行政案件的审判组织予以审查、确认,且无证据证明中国邮政公司上海市分公司的行为侵犯了黄锦飞的姓名权。黄锦飞的所有诉讼请求,无相应事实与法律依据,法院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,原审法院判决:黄锦飞的全部诉讼请求,

正文(节选)

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪02民终1560号上诉人(原审原告)黄锦飞,男,1935年7月18日出生,汉族,住上海市杨浦区。委托代理人黄勇,男,1959年1月20日出生,汉族,住上海市虹口区。委托代理人黄炜,男,1962年2月20日出生,汉族,住上海市杨浦区。被上诉人(原审被告)中国邮政速递物流股份有限公司上海市分公司,住所地上海市闸北区。负责人高宝华。委托代理人王俊。被……