合同纠纷 （2014）郑民四终字第510号

对于该2万元的性质，许世林主张为质保金，河南省凤凰城建材家具商业发展有限公司主张为信誉保证金，但河南省凤凰城建材家具商业发展有限公司向许世林出具的书面“收据”已写明系质保金。故法院在此确认该2万元系质保金。故许世林要求河南省凤凰城建材家具商业发展有限公司退还该2万元质保金的诉讼请求，法院予以支持。对于装修押金5000元问题，虽然该收据没有加盖河南省凤凰城建材家具商业发展有限公司的印章，但因河南省凤凰城建材家具商业发展有限公司在诉讼中对该证据真实性无异议，固法院在此确认该装修押金系河南省凤凰城建材家具商业发展有限公司所收取。故许世林要求河南省凤凰城建材家具商业发展有限公司退还该5000元装修押金的诉讼请求，法院予以支持。对于河南省凤凰城建材家具商业发展有限公司的反诉，法院没有受理，可由相关权利人持相关证据另案起诉处理。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人名共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、河南省凤凰城建材家具商业发展有限公司应于本判决生效之日起十日内退还许世林装修押金5000元，质保金20000元，共计25000元。二、如果未按判决指定的期间

对于该2万元的性质，许世林主张为质保金，河南省凤凰城建材家具商业发展有限公司主张为信誉保证金，但河南省凤凰城建材家具商业发展有限公司向许世林出具的书面“收据”已写明系质保金。故法院在此确认该2万元系质保金。故许世林要求河南省凤凰城建材家具商业发展有限公司退还该2万元质保金的诉讼请求，法院予以支持。对于装修押金5000元问题，虽然该收据没有加盖河南省凤凰城建材家具商业发展有限公司的印章，但因河南省凤凰城建材家具商业发展有限公司在诉讼中对该证据真实性无异议，固法院在此确认该装修押金系河南省凤凰城建材家具商业发展有限公司所收取。故许世林要求河南省凤凰城建材家具商业发展有限公司退还该5000元装修押金

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民四终字第510号上诉人（原审被告）河南省凤凰城建材家具商业发展有限公司。委托代理人：张高峰、裴艳玲，系公司员工。被上诉人（原审原告）许世林，男，汉族，1967年4月8日生。委托代理人：段兆道，河南睿翼律师事务所律师。上诉人河南省凤凰城建材家具商业发展有限公司与被上诉人许世林合同纠纷一案，上诉人河南省凤凰城建材家具商业发展有限公司不服郑州市金……