机动车交通事故责任纠纷 （2016）赣03民终527号

本案道路交通事故发生后，萍乡市公安局交通警察支队湘东大队经现场勘查、调查取证，根据道路交通安全管理法律法规的规定，已作出由张清承担此事故的主要责任，刘招明承担此事故的次要责任，黄云无责任的责任认定。该责任认定公正合法，符合法律的规定，予以采信。人寿财保萍乡公司以刘招明驾车属正常行驶、此次事故的直接原因是由于张清超速行驶，在商业险中承担不超过10%的赔偿比例进行抗辩，因无提供相关合法有效的证据予以证实，依法不予采纳。关于本案的民事赔偿责任，人民财保萍乡公司、人寿财保萍乡公司分别承保了肇事车辆赣Ｊ×××××号小车、赣Ｊ×××××号货车的交强险及商业第三者责任险，应先在交强险赔偿限额内对李瑜等的损失承担赔偿责任，损失超出交强险的部分，属于商业第三者责任险赔付范围的，再由人民财保萍乡公司、人寿财保萍乡公司根据商业第三者责任险保险合同分别在赔偿限额内承担。张清负事故的主要责任，应对损失超出交强险限额部分承担70%的赔偿责任，刘招明负事故的次要责任，应对损失超出交强险限额部分承担30%的赔偿责任，刘招明是其驾驶的赣Ｊ×××××号货车的实际支配人，挂靠在弘捷利公司名下，但弘捷利公司既无运行支配权，也

本案道路交通事故发生后，萍乡市公安局交通警察支队湘东大队经现场勘查、调查取证，根据道路交通安全管理法律法规的规定，已作出由张清承担此事故的主要责任，刘招明承担此事故的次要责任，黄云无责任的责任认定。该责任认定公正合法，符合法律的规定，予以采信。人寿财保萍乡公司以刘招明驾车属正常行驶、此次事故的直接原因是由于张清超速行驶，在商业险中承担不超过10%的赔偿比例进行抗辩，因无提供相关合法有效的证据予以证实，依法不予采纳。关于本案的民事赔偿责任，人民财保萍乡公司、人寿财保萍乡公司分别承保了肇事车辆赣Ｊ×××××号小车、赣Ｊ×××××号货车的交强险及商业第三者责任险，应先在交强险赔偿限额内对李瑜等的损失

江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣03民终527号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司（以下简称“人民财保萍乡公司”），组织机构代码70563741-5，住所地江西省萍乡市建设东路5号。代表人：李卫，总经理。委托诉讼代理人：朱绍建，江西萍实律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李瑜，女，1981年7月11日出生，汉族，住江西省。被上诉人（原审原告）：黄……