财产损害赔偿纠纷 （2015）晋市法民终字第910号

根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条之规定“审判人员对鉴定人出具的鉴定书，应当审查是否具有下列内容：……（六）对鉴定人鉴定资格的说明……”原审中，上诉人张保根主张根据建设部办公厅《关于对工程造价司法鉴定有关问题的复函》规定从事工程造价司法鉴定的人员，必须具备注册造价工程师执业资格。鉴定人张长林出庭亦表示随后将证件邮寄给法庭，原审判决对于该资格证是否予以审查未予明确，仅以鉴定人所属鉴定机构，即山西家豪司法鉴定中心具有山西省司法厅颁发的司法鉴定许可证即认定鉴定人员具有工程造价司法鉴定、建筑工程司法鉴定资质的理由不充分。原审判决在未审查并确定鉴定人资质的情况下，采信其鉴定结论，并据此作出裁判不符合法律规定。综上，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山西省高平市人民法院（2014）高民初字第690号民事判决；二、发回山西省高平市人民法院重审。二审案件受理费565元，退还上诉人张保根。审　判　长　　陈晓勇审　判　员　　郭红洁代理审判员　　梁　卉二〇一

根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条之规定“审判人员对鉴定人出具的鉴定书，应当审查是否具有下列内容：……（六）对鉴定人鉴定资格的说明……”原审中，上诉人张保根主张根据建设部办公厅《关于对工程造价司法鉴定有关问题的复函》规定从事工程造价司法鉴定的人员，必须具备注册造价工程师执业资格。鉴定人张长林出庭亦表示随后将证件邮寄给法庭，原审判决对于该资格证是否予以审查未予明确，仅以鉴定人所属鉴定机构，即山西家豪司法鉴定中心具有山西省司法厅颁发的司法鉴定许可证即认定鉴定人员具有工程造价司法鉴定、建筑工程司法鉴定资质的理由不充分。原审

山西省晋城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）晋市法民终字第910号上诉人（原审被告）张保根，男，1961年10月17日出生，汉族。委托代理人张婷，女，1988年7月11日出生，汉族。被上诉人（原审原告）张胜则，男，1957年5月14日出生，汉族。委托代理人张慧芳，山西荣生律师事务所律师。委托代理人张春仙，女，1959年3月1日出生，汉族。上诉人张保根因财产损害赔偿纠纷一案，不服山西省高平……