土地承包经营权纠纷 （2017）辽07民终1384号

原、被告争议的土地并不在原告与村委会签订的承包合同中10.5亩土地范围内，只是在2014年林业部门组织围栏时，村委会约定，围栏时争议土地如果围进来就归入原告承包的5号地，如果不围进就归被告王泽选。该份约定并未在北山各地块投票前说明及承包合同中载明，且该约定剥夺了被告对争议土地的承包权，故该约定不具有法律效力。综上所述，原告提供的证据并没有形成完整的证据链条，证明其主张，故原告的诉求本院不予支持。依据《中华人民共和国农村土地承包合同法》第九条之规定，判决如下：驳回原告诉讼请求。案件受理费100元，由原告负担。本院审理查明，2013年4月经前黑村村民代表、村委会决定，以投标方式对外发包集体果园，5号地中标户为刘文章，同年8月22日经过村委会同意，本案原告承包了刘文章的全部承包地，并与村委会签订了承包合同。2014年围栏时村委会约定，如围栏时将1.5亩荒地围进去，该地就归上诉人杨洪林耕种，围不进去还归被上诉人王泽选耕种。现争议土地范围内并无围栏。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以

原、被告争议的土地并不在原告与村委会签订的承包合同中10.5亩土地范围内，只是在2014年林业部门组织围栏时，村委会约定，围栏时争议土地如果围进来就归入原告承包的5号地，如果不围进就归被告王泽选。该份约定并未在北山各地块投票前说明及承包合同中载明，且该约定剥夺了被告对争议土地的承包权，故该约定不具有法律效力。综上所述，原告提供的证据并没有形成完整的证据链条，证明其主张，故原告的诉求本院不予支持。依据《中华人民共和国农村土地承包合同法》第九条之规定，判决如下：驳回原告诉讼请求。案件受理费100元，由原告负担。本院审理查明，2013年4月经前黑村村民代表、村委会决定，以投标方式对外发包集体果园，5

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽07民终1384号上诉人（原审原告）：杨洪林，男，1959年10月13日出生，满族，农民，现住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：杨阳（上诉人杨洪林之子），1983年6月6日出生，满族，无职业，现住辽宁省兴城市。被上诉人（原审被告）：王泽选，男，1958年7月29日出生，满族，农民，现住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：李宏玲，黑山县法律援助中心律师。……