机动车交通事故责任纠纷 (2017)鄂06民终2041号
裁判要旨
公民的人身权及合法的财产权益受法律保护,侵害他人人身及财产权益的,应当予以赔偿。经审查,高新交警大队作出的该事故责任认定书事实清楚,责任划分符合本案情况,予以采信。陈凤英辩称,发生事故的地点道路属施工路段,尚未交付使用,该路段设置有警示标牌,陈凤英系道路施工人员,是郝荣自行撞上了停在双黄线上的电动三轮车,郝荣系无证驾驶,应自行承担责任。一审法院认为,高新交警大队作出的事故认定书并未确认发生本案交通事故的路段系施工区域,陈凤英当庭仅有证人证言,并未提交其他证据予以印证,属证据不足,故对该辩称理由不予采信。按该认定书,陈凤英负此次事故的主要责任,郝荣负本次事故的次要责任,一审法院确定由陈凤英承担70%的赔偿责任,郝荣自担30%的责任。关于原告郝荣主张的具体诉讼请求,一审法院分析评判如下:1.关于郝荣主张的医疗费9613.8元。经查,郝荣于受伤当日在内乡县黄水河杨氏正骨医院治疗,但其当庭提交的金额为5565元的医疗费发票出具单位系内乡宛西伏牛山医院,与就诊医院不一致,且未提交其他证明予以说明,故该医疗费一审法院不予支持。郝荣于2015年1月2日在襄州××××镇中心卫生院支出医疗费2248.5
摘要
公民的人身权及合法的财产权益受法律保护,侵害他人人身及财产权益的,应当予以赔偿。经审查,高新交警大队作出的该事故责任认定书事实清楚,责任划分符合本案情况,予以采信。陈凤英辩称,发生事故的地点道路属施工路段,尚未交付使用,该路段设置有警示标牌,陈凤英系道路施工人员,是郝荣自行撞上了停在双黄线上的电动三轮车,郝荣系无证驾驶,应自行承担责任。一审法院认为,高新交警大队作出的事故认定书并未确认发生本案交通事故的路段系施工区域,陈凤英当庭仅有证人证言,并未提交其他证据予以印证,属证据不足,故对该辩称理由不予采信。按该认定书,陈凤英负此次事故的主要责任,郝荣负本次事故的次要责任,一审法院确定由陈凤英承担7
正文(节选)
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂06民终2041号上诉人(原审被告):陈凤英,女,1963年7月27日出生,汉族,住襄阳高新技术产业开发区。委托诉讼代理人:易秋生(陈凤英之夫),住襄阳高新技术产业开发区。委托诉讼代理人:毕奎,湖北联邦律师事务所律师。被上诉人(原审原告):郝荣,男,1990年6月18日出生,汉族,住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人:王安斌,襄阳市襄州区张湾法律服……