乡政府 （2019）闽05行终399号

行政合同是指行政机关为实现公共利益或者行政管理目标，在法定职责范围内，与公民、法人或其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议。行政主体及行政相对人双方应根据行政合同规定的权利义务全面履行行政合同条款。被告南安市省新镇人民政府因南安市省新镇新镇区一期改造建设需要，与林荣国签订的涉案《承诺书》符合行政合同构成要件，合法有效，依法应受行政法及相关法律的保护。被告南安市省新镇人民政府未能按照《承诺书》约定赔偿给林荣国涉案店面及套房，未能履行合同约定义务，依法应确认违法。因《承诺书》中被告承诺补偿的房屋及店面已无房源，本案已无实际履行的可能，而原告又坚持不变更诉讼请求，判决被告继续履行承诺已无实际意义。首先，本案从被告的意思表示看，被告明确表示相同安置区有预留同类型店面及房屋可供原告选择和安置，或者通过评估鉴定补偿差价，但因四原告要求补偿的差价高于被告可接受范围而无法达成一致意见，说明被告并非不愿意补偿原告房屋及店面；其次，《承诺书》中被告承诺赔偿的房屋店面已无房源，没有履行的现实可能性，各方当事人应本着依法依规，合理预期的原则就本案赔偿问题进行充分协商，被告有义务比照当地合理的补偿标准

行政合同是指行政机关为实现公共利益或者行政管理目标，在法定职责范围内，与公民、法人或其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议。行政主体及行政相对人双方应根据行政合同规定的权利义务全面履行行政合同条款。被告南安市省新镇人民政府因南安市省新镇新镇区一期改造建设需要，与林荣国签订的涉案《承诺书》符合行政合同构成要件，合法有效，依法应受行政法及相关法律的保护。被告南安市省新镇人民政府未能按照《承诺书》约定赔偿给林荣国涉案店面及套房，未能履行合同约定义务，依法应确认违法。因《承诺书》中被告承诺补偿的房屋及店面已无房源，本案已无实际履行的可能，而原告又坚持不变更诉讼请求，判决被告继续履行承诺已无实

福建省泉州市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)闽05行终399号 上诉人（原审原告）薛素春，女，1971年11月18日出生，汉族，住福建省南安市。 上诉人（原审原告）林江华，男，1995年6月15日出生，汉族，住福建省南安市。 上诉人（原审原告）林燕红，女，1994年3月2日出生，汉族，住贵州省龙里县，现住福建省南安市。 上诉人（原审原告）林燕玲，女，1996年6月20日出生，汉族，住……