机动车交通事故责任纠纷 (2017)苏10民终2727号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护,依法有权获得赔偿。本案中,原告因交通事故死亡造成的损失有:医疗费51461.42;住院伙食补助费576元(18元/天×32天);营养费1350元(15元/天×90天);护理费5400元(60元/天×90天);误工费,根据原告提供的证据,可以证明原告从事个体零售经营,但不足以证明其月收入达5000元,原审酌情按江苏省居民人均收入予以计算计29701(40152元÷365日×270日);残疾赔偿金62236元(40152元×15.5年×10%);精神抚慰金,根据双方过错及原告伤情等酌情认定2500元;鉴定费1570元;交通费,酌定500元;车辆损失酌定300元。原告上述损失合计155594元。肇事车辆在保险公司投保了交强险,保险公司应按《机动车交通事故强制保险条例》规定在交强险责任限额内承担原告的损失。被告保险公司在交强险限额内赔偿112207元。孙士林所驾车辆投保了商业三者险,鉴于事故双方各负事故的同等责任,根据双方过错以及所驾车辆的危险程度,确认保险公司对交强险不足部分应承担的责任为23863元[53387元-10000元)×55%]。被告李文更垫付款项,原
摘要
公民的生命健康权受法律保护,依法有权获得赔偿。本案中,原告因交通事故死亡造成的损失有:医疗费51461.42;住院伙食补助费576元(18元/天×32天);营养费1350元(15元/天×90天);护理费5400元(60元/天×90天);误工费,根据原告提供的证据,可以证明原告从事个体零售经营,但不足以证明其月收入达5000元,原审酌情按江苏省居民人均收入予以计算计29701(40152元÷365日×270日);残疾赔偿金62236元(40152元×15.5年×10%);精神抚慰金,根据双方过错及原告伤情等酌情认定2500元;鉴定费1570元;交通费,酌定500元;车辆损失酌定300元。原告上述
正文(节选)
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏10民终2727号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司任丘市支公司,住所地河北省任丘市新华东路燕山路口东100米南侧。负责人:王艳,该公司经理。委托诉讼代理人:张玉光,河北冀能律师事务所律师。被上诉人(原审原告):潘加丰,男,1952年12月12日出生,汉族,住江苏省宝应县。委托诉讼代理人:袁永泉,江苏世凯律师事务所律师。被上诉人……