机动车交通事故责任纠纷 （2019）鄂10民终1726号

本案二审争议焦点：1、一审判决认定交通事故发生的事实证据是否充分。2、一审对事故责任划分是否公正。一审判决认定交通事故发生的事实证据是否充分。上诉人主张一审法院并未查明受害人在本次事故中是否存在故意行为或自杀行为。监利县公安局道路交通警察大队道路交通事故证明记载：李裕虎驾驶该车驶离停放地点的过程中，所驾车右后轮将不慎倒入车底的行人陈冬梅碾压，造成陈冬梅受伤经送医院抢救无效于当日下午死亡的交通事故。各方均未对道路交通事故证明申请复核或提出异议。一审判决根据道路交通事故证明、武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定意见对本案交通事故发生的事实作出认定，本院予以确认。关于受害人是否存在故意或自杀，上诉人并未提供任何证据，对上诉人的该项主张不予支持。一审对事故责任划分是否公正。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、

本案二审争议焦点：1、一审判决认定交通事故发生的事实证据是否充分。2、一审对事故责任划分是否公正。一审判决认定交通事故发生的事实证据是否充分。上诉人主张一审法院并未查明受害人在本次事故中是否存在故意行为或自杀行为。监利县公安局道路交通警察大队道路交通事故证明记载：李裕虎驾驶该车驶离停放地点的过程中，所驾车右后轮将不慎倒入车底的行人陈冬梅碾压，造成陈冬梅受伤经送医院抢救无效于当日下午死亡的交通事故。各方均未对道路交通事故证明申请复核或提出异议。一审判决根据道路交通事故证明、武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定意见对本案交通事故发生的事实作出认定，本院予以确认。关于受害人是否存在故意或自杀，上诉人并未提供

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂10民终1726号上诉人（一审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司，住所地荆门市东宝区白云大道78号。负责人：董尚斌,该公司总经理。委托诉讼代理人：吴涤经，男，1988年8月17日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。被上诉人（一审原告）：张某，男，1965年9月7日出生，汉族，住监利县。被上诉人（一审原告）：张凤城，女，1986……