非法吸收公众存款 (2013)浙金刑二终字第238号
裁判要旨
原审被告人金某甲非法吸收公众存款,扰乱金融秩序,数额巨大,其行为已构成非法吸收公众存款罪。被害人许某甲等23人的陈述、证人陈某甲、虞某的证言、借条及民事判决书等书证,足以证实原审被告人金某甲扰乱金融秩序,向社会公众非法吸收存款的犯罪事实。原审被告人金某甲的辩护人所提金某甲的行为不构成非法吸收公众存款罪的意见,与查明的事实不符,本院不予采纳。原审被告人金某甲的辩护人二审提供的刑事判决书,仅能证明涉案相关款项系由共同作案人杨旭龙归还,不能据此认为金某甲有悔罪表现,原判已经充分考虑原审被告人金某甲的犯罪事实、坦白和自首情况,所作量刑适当,原审被告人金某甲及其辩护人所提量刑过重,请求从轻处罚适用缓刑的上诉理由和辩护意见,理由不能成立,本院不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 骆定进审 判 员 李 晔代理审判员 徐英杰二〇一三年七月二十五日代书 记员 何诗思 更多数据:www.
摘要
原审被告人金某甲非法吸收公众存款,扰乱金融秩序,数额巨大,其行为已构成非法吸收公众存款罪。被害人许某甲等23人的陈述、证人陈某甲、虞某的证言、借条及民事判决书等书证,足以证实原审被告人金某甲扰乱金融秩序,向社会公众非法吸收存款的犯罪事实。原审被告人金某甲的辩护人所提金某甲的行为不构成非法吸收公众存款罪的意见,与查明的事实不符,本院不予采纳。原审被告人金某甲的辩护人二审提供的刑事判决书,仅能证明涉案相关款项系由共同作案人杨旭龙归还,不能据此认为金某甲有悔罪表现,原判已经充分考虑原审被告人金某甲的犯罪事实、坦白和自首情况,所作量刑适当,原审被告人金某甲及其辩护人所提量刑过重,请求从轻处罚适用缓刑的
正文(节选)
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2013)浙金刑二终字第238号原公诉机关义乌市人民检察院。上诉人(原审被告人)金某甲,女。因本案于2011年11月14日被义乌市公安局刑事拘留,同日被依法变更为取保候审,2012年12月7日被义乌市人民检察院决定取保候审。辩护人何毅琦,浙江五联律师事务所义乌分所律师。辩护人金瑶,浙江泽大律师事务所义乌分所律师。义乌市人民法院审理义乌市人民检察院指控原审……