机动车交通事故责任纠纷 （2016）皖04民终301号

（一）保险合同的效力问题。《中华人民共和国保险法》第四十九条规定：保险标的转让的，保险标的的受让人承继被保险人的权利和义务。本案中，根据皖19／61568号变型拖拉机的保险合同载明，该车在投保时的车主为李延付，太平洋财保连云港支公司也无证据证明李延付在投保时与该车无保险利益。因此，可以认定李延付在投保时对皖19／61568号变型拖拉机具有保险利益。虽然，发生交通事故时李延付与皖19／61568号变型拖拉机无保险利益，但杨广红系通过买卖的方式取得了该车的所有权，保险标的已经转让。根据上述规定，杨广红依法承继了李延付的权利和义务，太平洋财保连云港支公司应当按照保险合同约定依法承担保险责任。且《中华人民共和国保险法》第十二条的规定并不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第十四条规定的效力性强制性规定。因此，太平洋财保连云港支公司主张保险合同自始无效，太平洋财保连云港支公司不应承担保险赔偿责任的上诉理由不能成立，本院不予采纳。（二）杨广红是否属于无证驾驶的问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第五条规定：“国务院公安部门负责全国道路交通安全管理工作。县级以上

（一）保险合同的效力问题。《中华人民共和国保险法》第四十九条规定：保险标的转让的，保险标的的受让人承继被保险人的权利和义务。本案中，根据皖19／61568号变型拖拉机的保险合同载明，该车在投保时的车主为李延付，太平洋财保连云港支公司也无证据证明李延付在投保时与该车无保险利益。因此，可以认定李延付在投保时对皖19／61568号变型拖拉机具有保险利益。虽然，发生交通事故时李延付与皖19／61568号变型拖拉机无保险利益，但杨广红系通过买卖的方式取得了该车的所有权，保险标的已经转让。根据上述规定，杨广红依法承继了李延付的权利和义务，太平洋财保连云港支公司应当按照保险合同约定依法承担保险责任。且《中华

安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖04民终301号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地江苏省连云港市海洲区海昌北路48号，组织机构代码73570442-0。负责人：魏欣，该公司总经理。委托代理人：杨继强，江苏博事达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张家芹，女，1966年12月15日生，汉族，农民。委托代理人：赵芳德，寿县众兴镇法律服务……