建设工程施工合同纠纷 （2017）黔03民终4246号

重庆市渝康建设（集团）有限公司与被告重庆禄亚发建筑工程有限公司赤水分公司、重庆禄亚发建筑工程有限公司签订的施工合同中第十六条约定：“本合同未尽事宜，由甲、乙双方协商解决，协商不成，可向贵州省遵义市赤水市仲裁机构提起仲裁”，但是在遵义市辖区内，只有唯一一家仲裁委员会，即遵义仲裁委员会，在赤水市无仲裁委员会，且双方当事人针对仲裁事项又达不成补充协议，依据《中华人民共和国仲裁法》第十八条关于“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效”之规定，重庆市渝康建设（集团）有限公司与被告重庆禄亚发建筑工程有限公司赤水分公司、重庆禄亚发建筑工程有限公司之间的仲裁条款无效。现双方因案涉工程产生纠纷，且案涉工程所在地在贵州省，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条关于“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”之规定，本案贵州省赤水市人民法院具有专属管辖权。综上，上诉人重庆市渝康建设（集团）有限公司的上诉理由成立，一审以双方当事人存在仲裁条款约定，进而驳回重庆市渝康建设（集团）有限

重庆市渝康建设（集团）有限公司与被告重庆禄亚发建筑工程有限公司赤水分公司、重庆禄亚发建筑工程有限公司签订的施工合同中第十六条约定：“本合同未尽事宜，由甲、乙双方协商解决，协商不成，可向贵州省遵义市赤水市仲裁机构提起仲裁”，但是在遵义市辖区内，只有唯一一家仲裁委员会，即遵义仲裁委员会，在赤水市无仲裁委员会，且双方当事人针对仲裁事项又达不成补充协议，依据《中华人民共和国仲裁法》第十八条关于“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效”之规定，重庆市渝康建设（集团）有限公司与被告重庆禄亚发建筑工程有限公司赤水分公司、重庆禄亚发建筑工程

贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔03民终4246号上诉人（原审原告）重庆市渝康建设（集团）有限公司，住所地重庆市沙坪坝区碚路88号附2号，统一社会信用代码：91500106203096161A。法定代表人：吴业，董事长。被上诉人(原审被告)重庆禄亚发建筑工程有限公司赤水分公司，住所地赤水市城工大道残疾人综合楼三楼，统一社会信用代码：91520381082793701C。负责……