劳务合同纠纷 （2015）雅民终字第101号

博大公司实际组织雅安市绕城路拆迁安置房工程施工过程中，其派驻该工程项目的负责人代某某与段培林建立了该项目施工中劳务分包关系，因代某某的行为系工程施工中的职务行为，其行为后果应由博大公司承担。段培林在该工程中实际提供劳务，双方对此并无争议，据此博大公司在接受段培林提供的劳务后，应承担支付劳务等费用的责任。依据代某某与段培林的结算，可以确认段培林在提供劳务活动中，因博大公司的原因造成段培林窝工损失26万元以及代某某收取段培林保证金150万元，已退还100万元，尚欠50万未退还的事实。博大公司应对此债务承担偿付责任。同时，桓大公司以自身资质经过招投标，取得雅安市绕城路拆迁安置房工程施工的中标资格，是该工程项目施工的合法承包人，其与博大公司之间的关系在本案中并无充分证据证明，即使双方另有约定亦属于双方内部约定，因此无论何种情形都不当然免除桓大公司作为工程合法承包人对所承包工程在整个施工过程中形成的债务承担偿付的责任。故桓大公司应对博大公司在雅安市绕城路拆迁安置房工程施工中形成的债务承担连带清偿责任。段培林要求博大公司和桓大公司退还保证金和赔偿误工损失的主张成立，应当支持。桓达公司对保证金和赔偿

博大公司实际组织雅安市绕城路拆迁安置房工程施工过程中，其派驻该工程项目的负责人代某某与段培林建立了该项目施工中劳务分包关系，因代某某的行为系工程施工中的职务行为，其行为后果应由博大公司承担。段培林在该工程中实际提供劳务，双方对此并无争议，据此博大公司在接受段培林提供的劳务后，应承担支付劳务等费用的责任。依据代某某与段培林的结算，可以确认段培林在提供劳务活动中，因博大公司的原因造成段培林窝工损失26万元以及代某某收取段培林保证金150万元，已退还100万元，尚欠50万未退还的事实。博大公司应对此债务承担偿付责任。同时，桓大公司以自身资质经过招投标，取得雅安市绕城路拆迁安置房工程施工的中标资格，是

四川省雅安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）雅民终字第101号上诉人（原审被告）：重庆市桓大建设（集团）有限公司，住所地：重庆市璧山区。法定代表人：刘金源，该公司董事长。委托代理人：刘顺南，北京商安（重庆）律师事务所律师。委托代理人：刘刚，四川同兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：段培林。委托代理人：石国文，四川兆盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四川博大建筑工程有限公司，住所……