劳动争议 （2014）昌中民一终字第286号

根据劳动和社会保障部（2005）12号《关于确定劳动关系有关事项的通知》第四条规定，建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。本案上诉人系矿山企业，上诉人将其石材加工业务承包给不具备用工主体资格的自然人宫继林，宫继林又招用被上诉人之子胡雪滨为其提供劳务，上诉人虽未直接招用被上诉人之子，亦未签订书面劳动合同，但上诉人应当承担用工主体责任，上诉人与被上诉人之子应当存在劳动关系。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉人理由没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人新疆宝利石材有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　谷湘雪代理审判员　　赵丽丽代理审判员　　马雪静二〇一四年五月五日书　记　员　　钱　鹏

根据劳动和社会保障部（2005）12号《关于确定劳动关系有关事项的通知》第四条规定，建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。本案上诉人系矿山企业，上诉人将其石材加工业务承包给不具备用工主体资格的自然人宫继林，宫继林又招用被上诉人之子胡雪滨为其提供劳务，上诉人虽未直接招用被上诉人之子，亦未签订书面劳动合同，但上诉人应当承担用工主体责任，上诉人与被上诉人之子应当存在劳动关系。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉人理由没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民

昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昌中民一终字第286号上诉人（原审原告）：新疆宝利石材有限公司。住所地：奇台县城西工业园区。法定代表人：康正平，总经理。委托代理人：唐龙，新疆百丰天圆（奇台）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡立全，男，汉族。上诉人新疆宝利石材有限公司因劳动争议一案，不服奇台县人民法院（2013）奇民二初字第33号的民事判决，向本院提起上诉。本院于201……