土地承包经营权纠纷 （2014）许民申字第65号
裁判要旨
本案争议土地是机动地，虽原系鲁秀妮承包，但在2005年承包期满后，鲁秀妮没有再交纳承包金，也没有与村组签订书面承包合同，特别是在2008年村委会对包括本案争议土地在内的部分土地承包经营权进行了调整，虽然调整未落实，但也未明确承包经营权的归属，且鲁秀妮不能提交确实有效的证据证明其享有该土地的承包经营权，因此原裁定依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决”，原裁定认定本案不属于人民法院受理范围并无不当。综上，鲁秀妮的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人鲁秀妮的再审申请。审 判 长 刘 婷审 判 员 付向红代理审判员 颜 森二〇一四年十月三十日书 记 员 陈改娜
摘要
本案争议土地是机动地，虽原系鲁秀妮承包，但在2005年承包期满后，鲁秀妮没有再交纳承包金，也没有与村组签订书面承包合同，特别是在2008年村委会对包括本案争议土地在内的部分土地承包经营权进行了调整，虽然调整未落实，但也未明确承包经营权的归属，且鲁秀妮不能提交确实有效的证据证明其享有该土地的承包经营权，因此原裁定依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决”，原裁定认定本案不属于人民法院受理范围并无不当。综上，鲁秀妮的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼
正文（节选）
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）许民申字第65号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：鲁秀妮，女，1935年2月14日出生，汉族。委托代理人：程玉静，河南世纪风律师事务所律师。委托代理人：王淑彩，女，1964年11月14日出生，汉族，系鲁秀妮的女儿。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王有臣，男，1953年10月8日出生，汉族。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王红恩，男，1……