机动车交通事故责任纠纷 （2016）沪02民终189号

公民、法人的合法的民事权益受法律保护。交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行。交警部门认定本次事故由钱敏华负全部责任，法院予以确认。钱敏华违法驾车致他人车辆损失，应承担相应的赔偿责任。太平洋保险上海分公司系钱敏华车辆承保交强险的保险公司，应承担相应的保险赔付责任。案外人大众交通（集团）股份有限公司作为车辆所有人，表示由林学龙代为主张维修费、停车费等相关费用，系其对民事权利的处分，法院予以准许，本案涉诉赔偿款项可以由林学龙主张。维修费、施救费、停车费，根据林学龙提供的票据据实认定。但林学龙主张交通费缺乏相应的法律依据，法院不予支持。另林学龙主张停运损失，根据其向法庭陈述的计算方式，实际包含了林学龙本人的误工费，由于本案系财产损害赔偿，林学龙主张误工费缺乏相应的法律依据，法院难以支持。停运损失按照钱敏华认可的321元每日计算，尚属合理，法院予以准许，停运天数按照事发时间至维修出厂日计算实际为3天，故法院酌情确定停运损失963元。太平洋保险上海分公司经法院合法传唤未到庭，本案依法缺席审理。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十七条第二款、第一百三十四条第一款

公民、法人的合法的民事权益受法律保护。交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行。交警部门认定本次事故由钱敏华负全部责任，法院予以确认。钱敏华违法驾车致他人车辆损失，应承担相应的赔偿责任。太平洋保险上海分公司系钱敏华车辆承保交强险的保险公司，应承担相应的保险赔付责任。案外人大众交通（集团）股份有限公司作为车辆所有人，表示由林学龙代为主张维修费、停车费等相关费用，系其对民事权利的处分，法院予以准许，本案涉诉赔偿款项可以由林学龙主张。维修费、施救费、停车费，根据林学龙提供的票据据实认定。但林学龙主张交通费缺乏相应的法律依据，法院不予支持。另林学龙主张停运损失，根据其向法庭陈述的计算方式，实际

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终189号上诉人（原审原告）林学龙，男，1957年1月21日出生，汉族，住上海市闸北区。被上诉人（原审被告）钱敏华，男，1983年5月24日出生，汉族，住上海市闸北区。委托代理人钱仲义，男，1947年7月10日出生，汉族，住上海市闸北区。原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人张渝，总经理。委托代理人李……