买卖合同纠纷 （2017）苏03民终7239号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，有负有举证责任的当事人承担不利后果。根据庭审查明的事实，姜荣进收取5万元定金的时间为2014年9月29日，而经过结算，2016年5月14日，郑州向姜荣进出具收条及欠据，以证实以房屋两套抵工程款付清，同时欠姜荣进1084元，姜荣进收取郑州定金5万元在先，郑州向姜荣进出具欠据在后。因此，对郑州起诉要求姜荣进返还定金10万元的证据不足，一审法院不予支持。据此，一审法院判决：驳回郑州的诉讼请求。二审期间，上诉人郑州为证明其主张，向本院提交以下证据：证据一、商品房买卖合同两份，所售房屋分别为1-4-101、2-3-302，合同载明两套房屋价款均为258944元，合计为517888元。该两套房屋系被上诉人用于抵付屋面保温工程款，结合被上诉人认可屋面保温工程款为51万余元，证明屋面保温工程款结算时不包含涉案5万元定金。证据二、2016年4月15日屋面保温工程工程量结算明细（系照片复印件），证明涉案屋面保温工程总价款为518803.2元，结算时不包含定金。证据三

郑州与姜荣进、浙江开明建设工程有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏03民终7239号上诉人（原审原告）：郑州，男，1980年9月16日生，汉族，住江苏省新沂市。委托诉讼代理人：刘成久，江苏广陆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姜荣进，男，1960年3月18日生，汉族，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：马洪星，江苏钟鼓楼律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：浙江开明建设工程有限公司，住所地浙江省杭州市上城区……