行政监督 （2019）京行申949号

根据修订前的《中华人民共和国政府信息公开条例》（国务院令第492号，以下简称原信息公开条例）第二十一条的规定，对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；（二）属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；（四）申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充。 本案中，白燕向北京教育考试院申请公开2018法硕试卷、2018法硕试卷阅卷流程和成绩登统过程、2018人大法硕录取名单以及改分录像等四项信息，北京教育考试院收到其申请后，针对其申请的2018法硕试卷阅卷流程和成绩登统过程、2018人大法硕录取名单以及改分录像，逐一调查处理，分别作出不属于政府信息、不属于该单位公开范围以及不存在等回复内容，具有事实和法律依据，并无不当。 针对白燕申请公开的2018法硕试卷信息，根据原信息公开条例第十四条的规定并结合《教育工作中国家秘密及其密级具体范围的规定》的有关规定，经评阅后的

白燕与北京市教育委员会再审审查与审判监督行政裁定书

北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申949号再审申请人（一审原告、二审上诉人）白燕，女，1972年2月20日出生，汉族，户籍所在地新疆石河子市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京教育考试院，住所地北京市海淀区志新东路9号。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市教育委员会，住所地北京市西城区前门西大街109号。 再审申请人白燕因政府信息公开告知及行政复议决定一案，不服北京……