法定继承纠纷 （2019）京01民终2214号

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承办理，没有遗嘱的，按照法定继承办理，由第一顺序继承人继承，第一顺序继承人为配偶、子女、父母。对于于某14、姚某的遗产是否存在及相应范围产生争议。首先，根据双方提交的证据可确认于某14、姚某在原74号院内留有房屋3间半，该院房号变更为121号院，又由121号院分成现185号院和294号院二个院落。现双方均认可于某14、姚某的遗产系在185号院内房屋位置，294号院位置上房屋系由于某16、潘某一家所建，故法院确认该院内房屋并非于某14、姚某的遗产。185号院内房屋是否存有于某14、姚某遗产份额及当事人是否能主张权利，对此，法院认为，于某1所提交的国有土地使用权证已注明注销，该院内房屋在1987年经于某17申请并经相关部门批准后进行了翻建，原有房屋已经灭失，翻建后的房屋应归于某17所有。此后于某17一家对房屋进行的翻建、装修、翻盖等添附行为系在于某17修建的房屋基础上形成的现185号院内房屋，该处房屋并非为于某14、姚某的遗产。另外，继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，自继承人知道或者应当知道其权利被

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承办理，没有遗嘱的，按照法定继承办理，由第一顺序继承人继承，第一顺序继承人为配偶、子女、父母。对于于某14、姚某的遗产是否存在及相应范围产生争议。首先，根据双方提交的证据可确认于某14、姚某在原74号院内留有房屋3间半，该院房号变更为121号院，又由121号院分成现185号院和294号院二个院落。现双方均认可于某14、姚某的遗产系在185号院内房屋位置，294号院位置上房屋系由于某16、潘某一家所建，故法院确认该院内房屋并非于某14、姚某的遗产。185号院内房屋是否存有于某14、姚某遗产份额及当事人是

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京01民终2214号上诉人（原审原告）：于某1，男，1938年11月18日出生，汉族，北京市地质局地质水文队退休员工，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：杨明利，北京市易行律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某（系于某1之妻），北京市汽车喇叭厂退休员工，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：潘某，女，1933年8月2日出生，汉族，北京煤矿机械厂综合服务……