委托合同纠纷 （2017）湘05民终1024号

本案系委托合同纠纷。恒深公司委托万树林、黄炳坤办理湖南省邵阳市城步苗族自治县辖区内铜多金属矿的探矿权证，双方虽未签订书面协议，但根据双方的陈述及万树林、黄炳坤出具的承诺书等，足以认定双方之间形成了委托合同关系，该委托协议合法有效，双方均应按照协议履行。万树林、黄炳坤在收取恒深公司三百万元办证费用后至今未办理好该探矿权证，按照其出具的还款承诺、还款计划，该委托合同已经终止，但万树林、黄炳坤未能完成委托事项，违反了委托合同的约定，万树林、黄炳坤应当将收取的办证费用予以退还，因万树林、黄炳坤自愿按照银行同期贷款利率承担利息，故对恒深公司要求万树林、黄炳坤退还2510000元并按照同期银行贷年利率5.94%支付利息1136841.75元（自2009年6月5日算至2017年1月19日，顺延照计）的诉讼请求予以支持。万树林、黄炳坤辩称办证费用已支付给他人，但未提供证据证明支付给他人的费用系用于办理委托事项的合理支出，故对其辩称理由不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十六条之规定，判决：被告万树林、黄炳坤在判决生效后十日内共同退还原告邵阳市恒深投资有限公司2510000元，并支付

本案系委托合同纠纷。恒深公司委托万树林、黄炳坤办理湖南省邵阳市城步苗族自治县辖区内铜多金属矿的探矿权证，双方虽未签订书面协议，但根据双方的陈述及万树林、黄炳坤出具的承诺书等，足以认定双方之间形成了委托合同关系，该委托协议合法有效，双方均应按照协议履行。万树林、黄炳坤在收取恒深公司三百万元办证费用后至今未办理好该探矿权证，按照其出具的还款承诺、还款计划，该委托合同已经终止，但万树林、黄炳坤未能完成委托事项，违反了委托合同的约定，万树林、黄炳坤应当将收取的办证费用予以退还，因万树林、黄炳坤自愿按照银行同期贷款利率承担利息，故对恒深公司要求万树林、黄炳坤退还2510000元并按照同期银行贷年利率5.

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘05民终1024号上诉人（原审被告）：万树林，男，1960年12月19日出生。委托诉讼代理人：杨能聪，湖南振威律师事务所律师。上诉人（原审被告）：黄炳坤，男，1953年12月25日出生。委诉讼代理人：杨能聪，湖南振威律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邵阳市恒深投资有限公司。法定代表人：何众平，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘仁山，新邵县天……