机动车交通事故责任纠纷 （2017）豫17民终405号

公民的健康权受法律保护。原告姚华明以其健康权因交通事故受到损害为由，向人民法院起诉，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条（行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。）和第十六条（侵害他人造成身体伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。）的规定，原告请求被告赔偿损失，符合上述法律规定，予以支持。本案的争议焦点是：对本案交通事故应如何划分民事赔偿责任？针对上述焦点，原告认为应由几被告承担连带赔偿责任；被告范红兵认为，原告姚华明乘其车辆并未收钱，系帮忙性质，且在汝南县人民医院为其支付过医疗费，不应再承担责任；其余被告认为，对事发路段不具有管理、维护职责，与交通事故没有关联性，不应承担责任。汝南县人民法院认为，当事人是否应当承担责任，以及承担责任的大小，在于对事故的发生是否存在过错以及过错的严重程度。本案交通事故发生的成因是：第一，被告范红兵驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条：“机动车驾驶人应

公民的健康权受法律保护。原告姚华明以其健康权因交通事故受到损害为由，向人民法院起诉，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条（行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。）和第十六条（侵害他人造成身体伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。）的规定，原告请求被告赔偿损失，符合上述法律规定，予以支持。本案的争议焦点是：对本案交通事故应如何划分民事赔偿责任？针对上述焦点，原告认为应由几被告承担连带赔偿责任；被告范红兵认为，原

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫17民终405号上诉人（原审被告）：汝南县公路管理局，住所地汝南县汝宁镇新城路40号。法定代表人：ＸＸ，该局局长。委托诉讼代理人：赵新奇，河南安澜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姚华明，男，1964年1月2日出生，汉族，住汝南县。被上诉人（原审原告）：王秀莲，女，1944年3月1日出生，汉族，住址同上，系姚华明之母。上述二被上诉人的委……