民间借贷纠纷 （2014）浙甬商终字第865号

阿诺奇公司与李连本在签订买卖合同同时，将因买卖而产生的应付款项以借贷形式作出安排的行为并不违反法律法规的强制性规定；李连本是具有完全民事行为能力的自然人，其应知在借据、收条以及还款承诺协议上签字的法律后果，李连本上诉称上述材料所涉内容违背其真实意思表示而应认定为无效民事行为的理由不能成立。李连本对阿诺奇公司主张的欠款并无异议，故应按约定予以归还。其中有关逾期还款违约金的约定确属过高，但阿诺奇公司在起诉时已自行调低，其主张的违约金数额相对合理，原审法院对此判决并无不当。至于李连本提出的关于阿诺奇公司在履行合同过程中存在过错导致其经济损失，并进一步要求在本案欠款中予以抵销的主张，因阿诺奇公司对李连本上述主张持有异议，李连本要求将经济损失在本案中予以抵销的理由不符合法律规定，有关争议双方可另行解决。故李连本的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院对其上诉请求不予支持。原审法院认定基本事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1170元，由上诉人李连本负担。本判决为终审判决。审 判 长　胡曙炜审 判 员　叶

阿诺奇公司与李连本在签订买卖合同同时，将因买卖而产生的应付款项以借贷形式作出安排的行为并不违反法律法规的强制性规定；李连本是具有完全民事行为能力的自然人，其应知在借据、收条以及还款承诺协议上签字的法律后果，李连本上诉称上述材料所涉内容违背其真实意思表示而应认定为无效民事行为的理由不能成立。李连本对阿诺奇公司主张的欠款并无异议，故应按约定予以归还。其中有关逾期还款违约金的约定确属过高，但阿诺奇公司在起诉时已自行调低，其主张的违约金数额相对合理，原审法院对此判决并无不当。至于李连本提出的关于阿诺奇公司在履行合同过程中存在过错导致其经济损失，并进一步要求在本案欠款中予以抵销的主张，因阿诺奇公司对李连

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙甬商终字第865号上诉人（原审被告）：李连本。委托代理人：舒忠广。被上诉人（原审原告）：宁波阿诺奇纺机科技有限公司。法定代表人：袁宏伟。上诉人李连本为与被上诉人宁波阿诺奇纺机科技有限公司（以下简称阿诺奇公司）民间借贷纠纷一案，不服浙江省慈溪市人民法院（2014）甬慈浒商初字第333号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年8月20日立案受理……