机动车交通事故责任纠纷 （2017）皖16民终1533号

四原告在本次事故中受伤，相应损失应依法获得赔偿，被告牛海参作为事故车辆的驾驶人，与实际车主李乾坤应对四原告的损失承担赔偿责任，鉴于该车在平安财险公司投保有交强险及商业第三者责任险，因此应由平安财险公司在保险限额内赔偿刘某的损失226620.6元（236620.6元－垫付款10000元），赔偿原告刘继慈142元，赔偿原告高琪497元，赔偿原告高靖涵356.4元。对牛海参要求返还其垫付款的请求，因其未提供证据予以证明，该院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十五日内赔付原告刘某226620.6元，赔偿原告刘继慈142元，赔偿原告高琪497元，赔偿原告高靖涵356.4元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事

四原告在本次事故中受伤，相应损失应依法获得赔偿，被告牛海参作为事故车辆的驾驶人，与实际车主李乾坤应对四原告的损失承担赔偿责任，鉴于该车在平安财险公司投保有交强险及商业第三者责任险，因此应由平安财险公司在保险限额内赔偿刘某的损失226620.6元（236620.6元－垫付款10000元），赔偿原告刘继慈142元，赔偿原告高琪497元，赔偿原告高靖涵356.4元。对牛海参要求返还其垫付款的请求，因其未提供证据予以证明，该院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖16民终1533号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司上海分公司,住所地上海市常熟路8号。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：张志，安徽金六州律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘某,女,1987年4月16日出生,汉族,住安徽省涡阳县。被上诉人(原审原告):高婧涵,女,2016年3月4日出生,汉族,住安徽省涡阳县。法定代理人……