劳动争议 （2014）惠中法民三终字第304号

上诉人与被上诉人形成的劳动关系已被生效的法律文书予以确认；上诉人因达到法定的退休年龄，与社会保险经办部门形成社会保险关系。社会保险经办部门也为上诉人补办了基本养老保险手续，并发放了退休证。上诉人因社会保险关系受到侵害导致社会保险（养老保险）待遇损失的救济途径，已在生效的（2012）惠龙法民一初字第295号民事裁定、（2013）惠中法民三终字第90号民事裁定中予以释明。上诉人再次诉求上诉人已达到法定退休年龄而未及时享受社会保险（养老保险）待遇而造成的实际损失，系基于同一诉求及事实、理由即社会保险关系受到侵害而提起的诉讼，属于重复起诉行为，故，原审法院的处理并无不当，本院依法予以维持。综上所述，上诉人伍燕芬的上诉无理，其上诉主张本院依法不予支持。原审裁定并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　朱莉娜代理审判员　　刘天贞代理审判员　　江　玮二〇一四年十月十日书　记　员　　林晓玲附：相关裁判依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经

上诉人与被上诉人形成的劳动关系已被生效的法律文书予以确认；上诉人因达到法定的退休年龄，与社会保险经办部门形成社会保险关系。社会保险经办部门也为上诉人补办了基本养老保险手续，并发放了退休证。上诉人因社会保险关系受到侵害导致社会保险（养老保险）待遇损失的救济途径，已在生效的（2012）惠龙法民一初字第295号民事裁定、（2013）惠中法民三终字第90号民事裁定中予以释明。上诉人再次诉求上诉人已达到法定退休年龄而未及时享受社会保险（养老保险）待遇而造成的实际损失，系基于同一诉求及事实、理由即社会保险关系受到侵害而提起的诉讼，属于重复起诉行为，故，原审法院的处理并无不当，本院依法予以维持。综上所述，上

广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）惠中法民三终字第304号上诉人（原审原告）：伍燕芬。委托代理人：陈杨华，广东香江律师事务所律师。委托代理人：朱素红，龙门县法律援助处法律工作者。被上诉人（原审被告）：龙门县良种繁育场。法定代表人：肖蔓洪。委托代理人：范敏钊，广东东立律师事务所律师。上诉人伍燕芬与被上诉人龙门县良种繁育场劳动争议纠纷一案，不服广东省惠州市龙门县人民法院（2014）……