机动车交通事故责任纠纷 （2015）扬民终字第0552号

该费用已实际发生，且有正式票据证实，原审依法认定。10、财物损失。原告主张1750元，经到庭被告质证认为应提供相应票据，原审结合被告的抗辩理由，酌情认定800元。11、交通费。原告主张1500元，经到庭被告质证认为该主张偏高，原审酌情认定1000元。对于以上认定的赔偿项目合计766417.95元，被告人民财保高邮公司在交强险范围内承担120800元，因本案涉及两个伤者，故交强险各半分配，被告人民财保高邮公司应承担60800元，原告在审理过程中已撤回对被告人民财保高邮公司的诉讼，原审依法准许。对于剩余的705617.95元，应由原、被告按责承担。由被告承担70%的责任，即493932.56元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告周文泰应于本判决生效后十日内赔偿原告周兆贵医疗费、住院伙食补助费、营养费、

该费用已实际发生，且有正式票据证实，原审依法认定。10、财物损失。原告主张1750元，经到庭被告质证认为应提供相应票据，原审结合被告的抗辩理由，酌情认定800元。11、交通费。原告主张1500元，经到庭被告质证认为该主张偏高，原审酌情认定1000元。对于以上认定的赔偿项目合计766417.95元，被告人民财保高邮公司在交强险范围内承担120800元，因本案涉及两个伤者，故交强险各半分配，被告人民财保高邮公司应承担60800元，原告在审理过程中已撤回对被告人民财保高邮公司的诉讼，原审依法准许。对于剩余的705617.95元，应由原、被告按责承担。由被告承担70%的责任，即493932.56元。综

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）扬民终字第0552号上诉人（原审原告）周兆贵。委托代理人谢锦新，江苏日出律师事务所律师。委托代理人周兆林。上诉人（原审被告）周文泰。委托代理人蒋小祥，江苏中望律师事务所律师。被上诉人（原审被告）高邮市交通运输局，住所在高邮市通湖路110号。法定代表人张德宏，局长。委托代理人封彪，江苏政泰律师事务所律师。原审被告中国人民财产保险股份有限公司高邮支……