加工合同纠纷 (2017)赣01民终2006号

案号
(2017)赣01民终2006号
法院
江西省南昌市中级人民法院
案由
加工合同纠纷
年份
2017
地域
江西省南昌市
裁判日期
2017-12-01

裁判要旨

富贵晖公司与骆箭签订的加工合同是双方真实意思表示,合法有效,一审法院予以认定。富贵晖公司与骆箭双方同意解除加工合同,一审法院予以确认.骆箭收到富贵晖公司通过物流公司托运的原材料后,但对数量未提出书面异议,故骆箭辩称富贵晖公司没有全部交付原材料的意见,一审法院不予采信,富贵晖公司与骆箭签订的加工合同未明确加工物如何提取及加工费如何支付,对酿成本次诉争,双方均有过错。骆箭擅自处理加工物,给富贵晖公司造成损失,应承担赔偿责任,富贵晖公司提供购买原材料及辅料的证据,原材料195752.36元、托运费830元,是富贵晖公司直接损失的,一审法院予以支持。至于富贵晖公司主张的其与外商签订的合同,提出出口退税及违约金,因其未能提供确实、充分的证据予以证实,一审法院不予支持。一审法院判决如下:一、依法解除抚州富贵晖轻纺有限公司与骆箭签订的加工合同。二、骆箭于本判决生效之日起五日内向抚州富贵晖轻纺有限公司支付赔偿损失196582.36元。三、驳回抚州富贵晖轻纺有限公司的其他诉讼请求。案件受理费4300元,由骆箭承担。本院二审期间,上诉人及被上诉人均未提交新证据。经二审查明,一审判决查明的事实有相应证据佐证

摘要

骆箭、抚州富贵晖轻纺有限公司加工合同纠纷二审民事判决书 加工合同纠纷

正文(节选)

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣01民终2006号上诉人(原审被告):骆箭,男,1970年11月28日生,汉族,住江西省南昌市西湖区。委托诉讼代理人:王继军,江西中矗律师事务所律师。被上诉人(原审原告):抚州富贵晖轻纺有限公司,住所地:江西省南城县金山口工业园。组织机构代码证号:79477159-4。法定代表人:游雪梅,该公司经理。委托诉讼代理人:郭丽卿,江西洪城律师事务所……