民间借贷纠纷 （2018）鲁16民辖终169号
裁判要旨
本案是因民间借贷引起的纠纷，是合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”即对于合同纠纷案件而言，被告住所地与合同履行地人民法院均有管辖权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……。”涉案双方对履行地点没有约定，争议标的为给付货币，被上诉人一方住所地为滨州市滨城区，即接收货币一方所在地为滨州市滨城区，滨城区为合同履行地。滨州市滨城区人民法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。上诉人是否向被上诉人借款，被上诉人是否是债权人，上诉人是否承担还款责任，均属实体审理范围，本院在程序审理阶段不予审查。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郑乃群审判员 张发荣审判员 刘超元二〇一八年九月十九日书记员 刘 佳 更多数据：www.
摘要
郭亮、苗文山民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁16民辖终169号上诉人（原审被告）：郭亮，男，1979年2月11日出生，汉族，居民，住山东省东营市利津县。被上诉人（原审原告）：苗文山，男，1970年1月26日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。原审被告：黄继红，女，1980年5月28日出生，汉族，居民，住山东省东营市利津县。上诉人郭亮不服滨州市滨城区人民法院（2017）鲁1602民初390……