合同纠纷 （2017）鲁15民终731号

本案的焦点是原告的起诉是否已超诉讼时效。根据原、被告双方共同向消防部门出具的证明来看，虽然该证明中未明确记载有原告向被告主张索要拖欠费用的内容，但结合本案被告拖欠2013年、2014年维保、人工费用未予支付的客观情况，原告主张2015年5月3日向被告索要过费用的陈述存在高度盖然性，亦符合生活常理，属法律规定的诉讼时效中断的情形，原告的起诉未违反“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年”的规定，因此，被告关于诉讼时效的抗辩理由不成立，依法不予采信。关于原告未按约定履行合同、被告有权不予支付费用辩述理由，因被告未提交证据证实，亦不予采信。被告欠付原告维保及人工费300000元，事实清楚，被告依法应当予以偿付。原告要求自2013年12月31日起以150000元为基数、2014年12月31日起以150000元为基数按同期银行贷款利率支付违约金的诉讼请求，无事实和法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百一十二规定，判决如下：一、限被告山东华港房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告聊城市泰隆消防设施维修保养有限公司维保、人

本案的焦点是原告的起诉是否已超诉讼时效。根据原、被告双方共同向消防部门出具的证明来看，虽然该证明中未明确记载有原告向被告主张索要拖欠费用的内容，但结合本案被告拖欠2013年、2014年维保、人工费用未予支付的客观情况，原告主张2015年5月3日向被告索要过费用的陈述存在高度盖然性，亦符合生活常理，属法律规定的诉讼时效中断的情形，原告的起诉未违反“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年”的规定，因此，被告关于诉讼时效的抗辩理由不成立，依法不予采信。关于原告未按约定履行合同、被告有权不予支付费用辩述理由，因被告未提交证据证实，亦不予采信。被告欠付原告维保及人工费300000元，事实清楚，被

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁15民终731号上诉人（原审被告）：山东华港房地产开发有限公司。住所地：聊城市东昌西路西首路北。法定代表人：陈延俊，董事长。委托诉讼代理人：邹洪荣，山东万航律师事务所律师。委托诉讼代理人：许瑾，山东万航律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)：聊城市泰隆消防设施维修保养有限公司。住所地：聊城市山陕会馆北临古运河西（湖景名仕苑***号商业楼1-……