名誉权纠纷 （2019）吉0204民初3247号

一、于洪兰于2006年11月16日在环城农商行农户小额信用贷款5万元的事实并不存在。 鉴定意见为环城农商行提供的贷款凭证、联保借款合同、借款联保协议上的“于洪兰”签名不是于洪兰本人书写，贷款凭证借款人签名处的指印非于洪兰手指所留，环城农商行对鉴定意见无异议，本院对鉴定结论的证据证明力予以确认。 于洪兰否认于2006年11月16日在环城农商行所属农村信用社贷款5万元的事实，据此本院不能确认于洪兰在环城农商行信用社存在联保借款及于洪兰为史建芳、曲秀莲借款担保的事实。 环城农商行、环城农商行水门洞分理处虽主张于洪兰贷款及担保事实成立，但所举证据不足以证实其抗辩意见成立，应承担不利的法律后果；二、环城农商行、环城农商行水门洞分理处的行为是否构成侵害于洪兰名誉权。 个人的信用、信誉属于名誉权的组成部分，信用不良记录会影响到社会对个人价值的评判，使其在从事贷款、与金融行业进行经济交往时受到一定的限制，信用出现不良记录必然损害其名誉权。 本案中，环城农商行所属农村信用社对涉案贷款的发放未尽到合理审查义务，在于洪兰不知情的情况下以“于洪兰”的名义发放了贷款，逾期未得到偿还，造成于洪兰信用记录不良，致使

于洪兰与吉林环城农村商业银行股份有限公司、吉林环城农村商业银行股份有限公司水门洞分理处等名誉权纠纷一审民事判决书

吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0204民初3247号 原告：于洪兰，女，1958年9月6日出生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。 委托诉讼代理人：谢沅序，吉林丁凤礼（吉林）律师事务所律师。 被告：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街**。 法定代表人：暴文，董事长。 委托诉讼代理人：张洪光，男，1983年2月10日出生，汉族，该公司职员，……