一般人格权纠纷 （2017）晋07民终1139号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。冀祥明针对自己的诉请未向本庭提供证据，故对原告的诉请不予支持。一审法院判决：驳回冀祥明的诉讼请求。二审审理中，冀祥明提供了信访材料证明其主张权利的事实。西靳屯村委质证认为，该信访材料与本案无关。其他查明的事实与一审查明的事实基本一致。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，冀祥明对其陈述的情况无法提供相应的证据证实，本院对西靳屯村委是否存在侵犯其人格权的行为无法核实，冀祥明要求西靳屯村委赔礼道歉及赔偿经济损失的上诉请求无事实和法律依据，本院难以支持。综上，原审认定基本事实清楚，适用法律正确，冀祥明的上诉请求及理由不足，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费175元，由上诉人冀祥明负担。本判决为终审判决。审判长　　韩锦芬审判员　　侯建伟审判员　　范光伟二〇一七年九月二十六日书记员　　药雅静书记员　　陈　阳

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。冀祥明针对自己的诉请未向本庭提供证据，故对原告的诉请不予支持。一审法院判决：驳回冀祥明的诉讼请求。二审审理中，冀祥明提供了信访材料证明其主张权利的事实。西靳屯村委质证认为，该信访材料与本案无关。其他查明的事实与一审查明的事实基本一致。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，冀祥明对其陈述的情况无法提供相应的证据证实，本院对西靳屯村委是否存在侵犯其人格权的行为无法核实，冀祥明要求西靳屯村委赔礼道歉及赔偿经济损失的上诉请求无事实和法律依据

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋07民终1139号上诉人（原审原告）：冀祥明，男，1948年5月21日出生，汉族，介休市村民，现住本村。被上诉人（原审被告）：介休市绵山镇西靳屯村民委员会,住所地：介休市西靳屯村。法定代表人：王钦东，职务村委主任。委托代理人：王浩，山西浩顺律师事务所律师助理。委托代理人：王铁峰，山西浩顺律师事务所律师助理。上诉人冀祥明因与被上诉人介休市绵山镇……