居间合同纠纷 （2021）新22民终213号

根据《中华人民共和国合同法》第四百二十四条规定，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。依据草香牧业公司与胡兵及案外人哈密市鑫城矿业有限公司、李健签订的《中介服务合同》中关于由胡兵负责将哈密市白干湖金矿探矿权变更至哈密市鑫城矿业有限公司名下，草香牧业公司向胡兵支付3000000元居间服务费的约定，该约定符合居间合同的构成要件。合同签订后，草香牧业公司向胡兵支付了3000000元的居间服务费，但胡兵未能提供证据证明其完成了《中介服务合同》中约定的义务，根据《中介服务合同》第四条“各方均一致认可，在本合同期限内，乙方通过居间将目标矿权探矿人转移至丙方名下，视为居间成功，如未能成功，乙方应无条件归还甲方300万元”的内容，胡兵无权取得3000000元居间服务费，胡兵已经收取的3000000元应予返还。草香牧业公司主张胡兵自2017年8月16日起按年利率7.125％计算利息损失缺乏依据，法院依法予以调整，确认胡兵自起诉之日即2020年7月9日起以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算支付利息损失。因合同中约定的抵押物未办理抵押登记，

根据《中华人民共和国合同法》第四百二十四条规定，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。依据草香牧业公司与胡兵及案外人哈密市鑫城矿业有限公司、李健签订的《中介服务合同》中关于由胡兵负责将哈密市白干湖金矿探矿权变更至哈密市鑫城矿业有限公司名下，草香牧业公司向胡兵支付3000000元居间服务费的约定，该约定符合居间合同的构成要件。合同签订后，草香牧业公司向胡兵支付了3000000元的居间服务费，但胡兵未能提供证据证明其完成了《中介服务合同》中约定的义务，根据《中介服务合同》第四条“各方均一致认可，在本合同期限内，乙方通过居间将目标矿权探矿人转移至

新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新22民终213号 上诉人（原审被告）：胡兵，男，1970年12月7日出生，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区。 委托诉讼代理人：柴建清，甘肃雄韬律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：四川草香牧业有限公司，住所地四川省广元市利州区东坝绵谷路龙和锦尚3-2-1。 法定代表人：何雄，该公司执行董事。 委托诉讼代理……