劳动争议 （2020）青01民终3436号

根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。2009年9月24日，西宁经济技术开发区生物科技产业园区管理委员会作出宁开生管字[2009]78号文件，决定恒邦农业公司的土地及职工由生物园开发公司接收。此后，原恒邦农业公司的其他职工均陆续到生物园开发公司办理报到手续。申彩霞称不知道恒邦农业公司的地址，不知道权利被侵害，与客观事实不符。申彩霞未在劳动争议仲裁的时效期间内提出申请，超过仲裁的时效，且申彩霞未提出存在仲裁时效中断、中止的事由，其诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回申彩霞的全部诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由申彩霞负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，2009年9月，生物园开发公司依据宁开生管字[2009]78号文件接收恒邦农业公司

根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。2009年9月24日，西宁经济技术开发区生物科技产业园区管理委员会作出宁开生管字[2009]78号文件，决定恒邦农业公司的土地及职工由生物园开发公司接收。此后，原恒邦农业公司的其他职工均陆续到生物园开发公司办理报到手续。申彩霞称不知道恒邦农业公司的地址，不知道权利被侵害，与客观事实不符。申彩霞未在劳动争议仲裁的时效期间内提出申请，超过仲裁的时效，且申彩霞未提出存在仲裁时效中断、中止的事由，其诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议

青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2020）青01民终3436号上诉人（原审原告）：申彩霞，女，1978年11月16日出生，汉族，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。委托诉讼代理人：赵丕新，男，1974年7月5日出生，汉族，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。委托诉讼代理人：马福存，泰和泰（西宁）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：西宁恒邦农业有限责任公司，统一社会信用代码：XXXX，住所……