合同纠纷 (2021)云05民终289号
裁判要旨
原告钱林川与被告赵云林签订《腾冲市福轩晶晶床垫经营部转让合同》是双方真实意思表示,合同不违反法律强制性规定,合法有效,双方应当按照合同履行。被告签订合同后,仍然使用“腾冲市福轩晶晶床垫经营部”营业执照,并且在其新晶晶家居生活馆从事“晶晶”品牌床垫的经营,其行为已违反双方签订的《腾冲市福轩晶晶床垫经营部转让合同》约定,故原告要求判令被告立即停止从事“晶晶”品牌床垫的一切经营活动,立即停止在自己店铺门头、朋友圈以及其他一切实体或者网络销售活动中使用“晶晶”品牌字号、商标的诉讼请求,一审法院予以支持。原告要求被告注销个体工商户“腾冲市福轩晶晶床垫经营部”的诉讼请求,根据合同约定,被告应将“腾冲市福轩晶晶床垫经营部”营业执照变更到原告名下,因个体工商户无法变更,现原告已重新办理了新的营业执照进行经营,故对其诉讼请求一审法院予以支持。根据合同约定,被告已构成违约,应当承担违约责任,原告要求被告支付侵犯其经销权给原告造成的损失合计342956元的诉讼请求,因提交的证据无法证明被告的违约行为给其造成具体经济损失的数额,故一审法院根据本案实际情况,酌情支持20000元。原告要求被告支付违约金10000
摘要
原告钱林川与被告赵云林签订《腾冲市福轩晶晶床垫经营部转让合同》是双方真实意思表示,合同不违反法律强制性规定,合法有效,双方应当按照合同履行。被告签订合同后,仍然使用“腾冲市福轩晶晶床垫经营部”营业执照,并且在其新晶晶家居生活馆从事“晶晶”品牌床垫的经营,其行为已违反双方签订的《腾冲市福轩晶晶床垫经营部转让合同》约定,故原告要求判令被告立即停止从事“晶晶”品牌床垫的一切经营活动,立即停止在自己店铺门头、朋友圈以及其他一切实体或者网络销售活动中使用“晶晶”品牌字号、商标的诉讼请求,一审法院予以支持。原告要求被告注销个体工商户“腾冲市福轩晶晶床垫经营部”的诉讼请求,根据合同约定,被告应将“腾冲市福轩
正文(节选)
云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)云05民终289号上诉人(原审原告):钱林川,男,1988年3月4日生,汉族,住云南省腾冲市。委托诉讼代理人:周晓芳,云南兰云律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人:李忠诚。特别授权代理。被上诉人(原审被告):赵云林,女,1965年10月19日生,汉族,户籍所在地四川省,现住云南省腾冲市。委托诉讼代理人:王晓杰,云南南博(腾冲)律师事务所……