所有权确认纠纷 （2021）京02民终1950号

因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的，自事实行为成就时发生效力。本案中，涉案土地地上建筑物及原有树木均已被清除，李**主张的原物已经不存在，对其要求确认所有权的上诉请求，本院不予支持。关于李**认为一审法院采信证据错误的问题，因与本案的处理结果之间没有关联性，本院对此不予审查处理。李**上诉关于其曾在一审法院要求变更诉讼请求而法官未予准许的主张，与该院庭审笔录记载内容并不相符，本院不予采信。现李**主张的地上物已经拆除，如其对拆除后的补偿款提出主张，可另行诉讼解决。综上所述，李**的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由李**负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长　刘丽杰审 判 员　杨志东审 判 员　王　佳二〇二一年二月二十五日法官助理　李　慧书 记 员　黑梦雪

因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的，自事实行为成就时发生效力。本案中，涉案土地地上建筑物及原有树木均已被清除，李**主张的原物已经不存在，对其要求确认所有权的上诉请求，本院不予支持。关于李**认为一审法院采信证据错误的问题，因与本案的处理结果之间没有关联性，本院对此不予审查处理。李**上诉关于其曾在一审法院要求变更诉讼请求而法官未予准许的主张，与该院庭审笔录记载内容并不相符，本院不予采信。现李**主张的地上物已经拆除，如其对拆除后的补偿款提出主张，可另行诉讼解决。综上所述，李**的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终1950号上诉人（原审原告）：李**，男，1969年5月16日出生。委托诉讼代理人：丘国威，上海喜睦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：汪浩忠，男，1963年4月2日出生。被上诉人（原审被告）：汪浩军，男，1959年3月23日出生。被上诉人（原审被告）：邓乃平，男，1958年7月31日出生。原审第三人：汪红光，男，1976年10月25……