服务合同纠纷 （2019）沪01民终11908号

上诉人吴兴夫与被上诉人爱商航公司签订的《咨询服务合同》第二（1）d条约定吴兴夫在收到批复后或（与资方正式融资金额合同签订后）的当日，支付总服务费的50%（如因个人原因放弃借款，此50%必须支付），该条款的约定内容公平合理，不存在免除爱商航公司的责任、加重吴兴夫责任、排除吴兴夫主要权利的情形，当属合法有效。通过在案证据，足以认定爱商航公司提供梳理贷款申请材料、与中信银行磋商等服务内容，中信银行同意给予叶某抵押贷款额度1,300万元，爱商航公司实际履行了《咨询服务合同》中的义务，吴兴夫可以实现相应的合同目的，应当按约向爱商航公司支付总服务费的50%。虽然吴兴夫之子与爱商航公司工作人员姚某间对支付50%总服务费另行约定，但该约定仅对付款时间进行变更，吴兴夫不能以此为由拒付总服务费的50%。何况，吴兴夫放弃贷款系其自身原因所致，不可归责于爱商航公司，其理应按约支付服务费。考虑到吴兴夫最终获得审批通过的贷款额度与合同约定的额度有所出入，并且爱商航公司在提供服务的过程中存在一定瑕疵，一审酌情调整为吴兴夫向爱商航公司支付服务费80,250元，并无不当，本院予以确认。综上所述，一审法院判决正确，本院予

上诉人吴兴夫与被上诉人爱商航公司签订的《咨询服务合同》第二（1）d条约定吴兴夫在收到批复后或（与资方正式融资金额合同签订后）的当日，支付总服务费的50%（如因个人原因放弃借款，此50%必须支付），该条款的约定内容公平合理，不存在免除爱商航公司的责任、加重吴兴夫责任、排除吴兴夫主要权利的情形，当属合法有效。通过在案证据，足以认定爱商航公司提供梳理贷款申请材料、与中信银行磋商等服务内容，中信银行同意给予叶某抵押贷款额度1,300万元，爱商航公司实际履行了《咨询服务合同》中的义务，吴兴夫可以实现相应的合同目的，应当按约向爱商航公司支付总服务费的50%。虽然吴兴夫之子与爱商航公司工作人员姚某间对支付5

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终11908号上诉人（原审被告）：吴兴夫，男，1962年9月28日生，汉族，住浙江省泰顺县。委托诉讼代理人：吕锋成，江苏淮左律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海爱商航投资管理有限公司，住所地上海市松江区泖港镇中厍路****。法定代表人：陆林珍，执行董事。委托诉讼代理人：张杰，上海孚邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：高英婕，上海孚邦律……