建设工程施工合同纠纷 （2014）巴民二终字第56号

上诉人承建了被上诉人承包的22户房屋工程属实，由乌什塔拉乡办公室及库尔勒楼兰建设监理有限责任公司情况说明，22户工程决算书，上诉人给被上诉人出具证明均予以证实。因该工程为富民安居工程，该工程的价款为合同价（固定价），上诉人主张因材料及人工费涨价，其施工的工程价款也应予以变更理由不能成立，对其主张本院不予以支持。关于上诉人称其又另外完成了8户房屋的地基工程，在一、二审中均无证据予以证实，本院对该理由不予以采信。关于2011年5月10日被上诉人王栋葑出具的一张33000元的收条问题。从收条的内容上看，被上诉人是收到上诉人100吨水泥票后，给上诉人出具的收条。被上诉人称，该收条是其对上诉人购买的材料进行监督而出具了收条，并无证据予以证实。该说法亦不能成立，对此，依据公平原则，100吨的水泥款33000元，应从上诉人给被上诉人439926.65元中予以扣减，故上诉人应付给被上诉人房屋扫尾款及多付的工程款为406926.65元（439926.65元-33000元=406926.65元）。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下；一、撤销和硕县人民法院（201

上诉人承建了被上诉人承包的22户房屋工程属实，由乌什塔拉乡办公室及库尔勒楼兰建设监理有限责任公司情况说明，22户工程决算书，上诉人给被上诉人出具证明均予以证实。因该工程为富民安居工程，该工程的价款为合同价（固定价），上诉人主张因材料及人工费涨价，其施工的工程价款也应予以变更理由不能成立，对其主张本院不予以支持。关于上诉人称其又另外完成了8户房屋的地基工程，在一、二审中均无证据予以证实，本院对该理由不予以采信。关于2011年5月10日被上诉人王栋葑出具的一张33000元的收条问题。从收条的内容上看，被上诉人是收到上诉人100吨水泥票后，给上诉人出具的收条。被上诉人称，该收条是其对上诉人购买的材料

新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）巴民二终字第56号上诉人（原审被告）：高成科被上诉人（原审原告）：王栋葑委托代理人：杜春伟，新疆西昭律师事务所律师。委托代理人：刘军军，新疆西昭律师事务所律师。上诉人高成科因建设施工合同纠纷一案，不服和硕县人民法院（2013）和民初字第684号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人高成科，……