财产损害赔偿纠纷 （2015）三民终字第553号

本案为财产损害赔偿问题，即侵权纠纷，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第96条的规定，应结合事实和证据依法处理。从双方当事人的行为及举证情况看，黄玉香、吴其真系讼争树木的权利人，吴其昌辩解称其也可主张权利缺乏依据。吴其昌事实上实施了侵权行为，符合侵权责任的构成要件。根据《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款、第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款、第三款和《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十九条的规定，黄玉香、吴其真有权要求吴其昌折价赔偿树木损失和其他重大损失，具体数额应由当事人进一步举证或委托鉴定部门鉴定确定。原审判决认定基本事实不清，处理不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十七条之规定，裁定如下：1、撤销大田县人民法院（2015）大民初字第1502号民事判决；2、发回大田县人民法院重审。退还上诉人黄玉香、吴其真已交纳的上诉案件受理费1657元。审　判　长　　吴小琼代理审判员　　吴志华代理审判员　　胡彩凤二〇一五年十一月十二日书　记　员　　陈　昕

本案为财产损害赔偿问题，即侵权纠纷，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第96条的规定，应结合事实和证据依法处理。从双方当事人的行为及举证情况看，黄玉香、吴其真系讼争树木的权利人，吴其昌辩解称其也可主张权利缺乏依据。吴其昌事实上实施了侵权行为，符合侵权责任的构成要件。根据《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款、第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款、第三款和《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十九条的规定，黄玉香、吴其真有权要求吴其昌折价赔偿树木损失和其他重大损失，具体数额应由当事人进一步举证或委托鉴定部门鉴定确定。原审判决认

福建省三明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）三民终字第553号上诉人（原审原告）黄玉香，女，1957年3月21日出生，汉族，农民。上诉人（原审原告）吴其真，男，1956年5月3日出生，汉族，农民。二上诉人的共同委托代理人林志漂，福建律慧律师事务所律师。被上诉人（原审被告）吴其昌，男，1970年4月3日出生，汉族，农民。委托代理人陈开文，福建联商律师事务所律师。委托代理人陈桂水，福建联商律……