机动车交通事故责任纠纷 （2017）琼97民终352号

由关宇飞和黄永林应承担同等事故责任还是由黄永林承担全责，乐东县公安局是否应承担相应侵权责任，乐东县公安局和福强派出所是否应承担连带赔偿责任，是该案争议的焦点问题。对焦点问题分述如下：（一）事故责任问题。《交通事故责任认定书》认定本案交通事故由关宇飞和黄永林承担同等责任，事实清楚，适用法律正确，合法。关宇飞以黄永林驾驶的套牌车在发生本次交通事故时处于静止状态、在高速路上接客为由，辩称关宇飞无责，但未能提供相关证据加以证明，其辩称意见理由不成立，不予采纳。事实是黄永林驾驶的套牌车行驶在前，关宇飞驾驶小轿车尾随在后，其未能与前车保持适当距离，是该事故发生的重要原因。双方的行为对该事故之发生，其原因力和过错程度相当，双方承担同等责任并无不当。（二）赔偿责任问题。其一，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款明确规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。该案事实表明，事故发生时，黄永林虽然是保安员，但黄永林受乐东县公安局之指派在高速公路上执行一级安保任务，是乐东县公安局的职务行为，此时应视黄永林为乐东县公安局的工作人员。依上述法律规定，黄永林执行此工作任务

由关宇飞和黄永林应承担同等事故责任还是由黄永林承担全责，乐东县公安局是否应承担相应侵权责任，乐东县公安局和福强派出所是否应承担连带赔偿责任，是该案争议的焦点问题。对焦点问题分述如下：（一）事故责任问题。《交通事故责任认定书》认定本案交通事故由关宇飞和黄永林承担同等责任，事实清楚，适用法律正确，合法。关宇飞以黄永林驾驶的套牌车在发生本次交通事故时处于静止状态、在高速路上接客为由，辩称关宇飞无责，但未能提供相关证据加以证明，其辩称意见理由不成立，不予采纳。事实是黄永林驾驶的套牌车行驶在前，关宇飞驾驶小轿车尾随在后，其未能与前车保持适当距离，是该事故发生的重要原因。双方的行为对该事故之发生，其原因力

海南省第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）琼97民终352号上诉人（原审原告）：孟桂丽，女，1976年12月20日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：朱建军，海南威盾律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴丽珍，海南威盾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：乐东黎族自治县公安局，住所地：海南省乐东黎族自治县抱由镇吉祥路6号。法定代表人：林飞，该局局长。委托诉讼代理人：龙飞，男，1……