破坏生产经营 （2015）榕刑终字第378号

上诉人林某乙为泄愤而毁坏他人正在种植的西瓜苗，造成财物损失达人民币43550元，其行为已构成破坏生产经营罪。本案系民间矛盾纠纷引发，且被害人存在过错，故酌情对上诉人林某乙从轻处罚。上诉人林某乙的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人兰某甲、林某甲造成经济损失人民币39650元，依法应予赔偿。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，附带民事部分判决并无不当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　林　伟代理审判员　李　舒代理审判员　李　浩二〇一五年四月二十一日书　记　员　黄瑶瑶附本案适用的法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民

上诉人林某乙为泄愤而毁坏他人正在种植的西瓜苗，造成财物损失达人民币43550元，其行为已构成破坏生产经营罪。本案系民间矛盾纠纷引发，且被害人存在过错，故酌情对上诉人林某乙从轻处罚。上诉人林某乙的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人兰某甲、林某甲造成经济损失人民币39650元，依法应予赔偿。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，附带民事部分判决并无不当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　林　伟代理审判员　李　舒代理审判员　李　浩二〇一五年四月二十一日书　记　员　黄瑶

福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）榕刑终字第378号原公诉机关福建省连江县人民检察院上诉人（原审被告人）林某乙，男，1967年4月23日出生于福建省连江县，汉族，小学文化，农民，住福建省连江县。2003年6月9日因犯破坏生产经营罪被连江县人民法院判处有期徒刑八个月。因故意毁坏财物被连江县公安局于2014年5月29日决定行政拘留十日（2014年11月12日连江县公安局撤销该行政处……