机动车交通事故责任纠纷 （2016）鄂01民终3331号

程求援驾驶的中型货车上飘散载运物，致使秦爱学驾驶的重型牵引挂车与袁红恩驾驶的电动车相撞，造成袁红恩死亡的道路交通事故，经公安交管部门的《事故认定书》认定，此次事故，秦爱学负主责，程求援负次责，袁红恩负次责。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”的规定，赔偿义务人应当依法承担相应的赔偿责任。关于程求援是否为责任主体的问题。由于程求援驾驶的中型货车上所载货物的遗落，因避让不及，造成秦爱学驾驶的重型牵引挂车与袁红恩驾驶的电动车相撞，公安交管部门作出的《事故认定书》认定，本次交通事故，程求援负次责，符合《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物”的规定。中型货车上遗落的载物，与造成重型牵引挂车和电动车相撞的事故之间，构成引起与被引起的因果关系。中型货车的驾驶人程求援，属于本次交通事故的责任主体。武汉英大泰和财保公司提出一审判决认定并未与袁红恩驾驶的电动车相撞的中型货车构成交通事故的主体属于认定事实错误的主张，于法无

程求援驾驶的中型货车上飘散载运物，致使秦爱学驾驶的重型牵引挂车与袁红恩驾驶的电动车相撞，造成袁红恩死亡的道路交通事故，经公安交管部门的《事故认定书》认定，此次事故，秦爱学负主责，程求援负次责，袁红恩负次责。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”的规定，赔偿义务人应当依法承担相应的赔偿责任。关于程求援是否为责任主体的问题。由于程求援驾驶的中型货车上所载货物的遗落，因避让不及，造成秦爱学驾驶的重型牵引挂车与袁红恩驾驶的电动车相撞，公安交管部门作出的《事故认定书》认定，本次交通事故，程求援负次责，符合《中华人民共和国道路交

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终3331号上诉人（原审被告）：英大泰和财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地湖北省武汉市东西湖区四明路3址6号（辛安渡园区）。负责人：项兴忠，该支公司总经理。委托代理人：代必胜、肖漫，湖北黄鹤律师事务所律师（一般授权代理）。被上诉人（原审原告）：吴敏。委托代理人：李亚峰，红安县法律援助中心法律援助律师（特别授权代理）。被上诉人（原……