网络购物合同纠纷 （2019）川0114民初4801号
裁判要旨
李想与钱氏商贸部之间的买卖合同关系依法成立。 针对钱氏商贸部的答辩意见，本院归纳争议焦点有三：一是案涉商品是否符合食品安全标准；二是李想是否属于“消费者”，是否享有获得惩罚性赔偿的权利；三是惩罚性赔偿是否需要以消费者遭受人身损害为前提。 现分析如下： 一、关于案涉商品是否符合食品安全标准的问题 经法庭查明，案涉产品包装标注的生产厂家、生产日期等关涉食品安全的重要信息均为虚假，钱氏商贸部也无法提供生产许可证等可以证明案涉商品合法资质的证据，故依照《中华人民共和国食品安全法》第二十六条第四款、第六十七条、第七十一条之规定，本院认定案涉商品属于不符合食品安全标准的食品。 二、关于李想是否属于“消费者”，是否享有获得惩罚性赔偿权利的问题 消费分为生产资料的消费和生活资料的消费，只有生活资料的消费才是《消费者权益保护法》所保护的消费者。 因此，判断一个自然人是不是消费者并不以他的主观状态为标准，而应以购买的商品性质为标准，只要他购买的商品是生活资料，他就是消法所指的消费者。 《消费者权益保护法》第二条“消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护；本法未作规定的，受其他法律
摘要
李想与武侯区钱氏商贸部网络购物合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0114民初4801号 原告：李想，男，1987年7月28日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：武侯区钱氏商贸部，住所地成都市武侯区龙欣路12号2栋2单元404号。 经营者：钱洪君，男，1974年3月18日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 委托诉讼代理人：张群，女，1974年11月1日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区，系其妻……