婚约财产纠纷 （2014）榕民终字第4164号

根据民间风俗习惯，彩礼是男、女双方以缔结婚姻关系为目的，由男方给付女方一定数量的现金和财物，该风俗习惯是法律所不提倡的，在双方结婚目的无法实现时，为结婚所支付的彩礼应按相关法律规定予以退还。原告为了与被告王某甲缔结婚姻关系，按习俗给付被告方99999元，依法应认定为彩礼，两被告主张原告所给付99999元不是彩礼，是原告送给被告方买东西用的，该主张与事实不符，原审法院不予采纳。现因原告与被告王某甲之间出现矛盾，双方无法再建立婚姻关系，两被告应将收取原告彩礼返还给原告，原审法院结合被告王某甲曾到原告家生活居住、双方家庭经济、解除婚约过错等情况，酌情认定两被告返还原告彩礼80000元。另外，原告要求两被告返还其给予被告王某甲的黄金戒指等，因原告没有提供证据证明其交给被告的上述金器的重量、成色、价格等，亦没有证据证明是两被告索要的，故应认定为原告赠予给被告王某甲，原告要求返还，没有法律依据。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定

根据民间风俗习惯，彩礼是男、女双方以缔结婚姻关系为目的，由男方给付女方一定数量的现金和财物，该风俗习惯是法律所不提倡的，在双方结婚目的无法实现时，为结婚所支付的彩礼应按相关法律规定予以退还。原告为了与被告王某甲缔结婚姻关系，按习俗给付被告方99999元，依法应认定为彩礼，两被告主张原告所给付99999元不是彩礼，是原告送给被告方买东西用的，该主张与事实不符，原审法院不予采纳。现因原告与被告王某甲之间出现矛盾，双方无法再建立婚姻关系，两被告应将收取原告彩礼返还给原告，原审法院结合被告王某甲曾到原告家生活居住、双方家庭经济、解除婚约过错等情况，酌情认定两被告返还原告彩礼80000元。另外，原告要求

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）榕民终字第4164号上诉人（原审原告）林某（曾用名林某一），男，1983年10月15日出生，汉族，住福建省福清市。委托代理人陈英。上诉人（原审被告）王某甲，女，1984年11月11日出生，汉族，住福建省福清市。上诉人（原审被告）王某乙，男，1959年11月24日出生，汉族，住福建省福清市。上诉人林某、王某甲、王某乙因婚约财产纠纷一案，不服福建省……