机动车交通事故责任纠纷 （2021）冀10民终3423号

交警部门制作的交通事故认定书程序合法，责任划分客观公正，且双方当事人未提出异议，法院依法确认其证明力。被告胡炳青系被告大城桑德公司工作人员，其在履行职务行为时发生交通事故，造成原告受伤，其赔偿责任应由大城桑德公司负担。因胡炳青驾驶的车辆投保了交强险和商业第三者责任险，故原告的损失应先由保险公司在保险限额内承担，不足部分由大城桑德公司负担。原告自愿撤回对被告胡炳青的起诉，不违反法律规定，法院予以准许。鉴定费系原告为确定其伤残情况所支出的必要、合理费用，依照我国《保险法》第六十四条的规定，应当由保险公司在交强险内承担。原告主张的电动车损失未提供证据证实，本院不予支持。关于被告大城桑德公司事故发生后为原告垫付的款项数额问题。一审法院认为，在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，另一方当事人无需举证证明，此为自认规则。只有在对方当事人同意或是在受到胁迫或重大误解的情况下才可以撤销自认。本案中，大城桑德公司在第一次庭审中提交了原告方出具的收据8张共计33万元，自认其中包括大城桑德公司垫付的31万元、胡炳青垫付的1万元、保险公司垫付的1万元，而在第三次庭审中其又否认该33万元中包括保险公司垫

交警部门制作的交通事故认定书程序合法，责任划分客观公正，且双方当事人未提出异议，法院依法确认其证明力。被告胡炳青系被告大城桑德公司工作人员，其在履行职务行为时发生交通事故，造成原告受伤，其赔偿责任应由大城桑德公司负担。因胡炳青驾驶的车辆投保了交强险和商业第三者责任险，故原告的损失应先由保险公司在保险限额内承担，不足部分由大城桑德公司负担。原告自愿撤回对被告胡炳青的起诉，不违反法律规定，法院予以准许。鉴定费系原告为确定其伤残情况所支出的必要、合理费用，依照我国《保险法》第六十四条的规定，应当由保险公司在交强险内承担。原告主张的电动车损失未提供证据证实，本院不予支持。关于被告大城桑德公司事故发生后

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀10民终3423号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市广阳区和平路与新源道交口蓝水湾二十七栋。负责人：祝向前，该公司总经理。委托代理人：姚金华，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：张玉花，女，1973年6月11日出生，汉族，住大城县。委托代理人：魏红霞，河北省刘文悦律师事务所律师。委托代理人：刘文悦，河北省……