服务合同纠纷 （2019）宁01民终3969号

原、被告签订的《合作协议》系双方真实意思表示，合同合法有效，法院予以确认。因双方在合同履行过程中发生矛盾，现原告诉请解除其与被告签订的《合作协议》，被告同意解除，法院对双方当事人的意见予以尊重并确认解除《合作协议》。关于被告是否应当向原告支付基础服务费的争议。本案中，原告未按照合同约定制定并向被告提供运营方案，但被告在合同履行期间并未提出过异议，且原告已按照合同约定为被告提供了天猫店及拼多多店铺运营服务工作，即履行了合同的主要义务。被告抗辩原告运营期间的销售额过低，可能无法完成合同约定的基础运营目标年600万元，因此原告不具有主张基础服务费的权利且反诉要求原告退还已收到的基础服务费。一审法院认为，合同约定的基础运营目标系双方对于经营状况的预期，该目标的实现包括但不限于原告提供的运营服务质量，还包括产品质量及产品宣传推广等多种因素。双方缔结的《合作协议》中未约定基础服务费的支付必须以完成年600万元的基础运营目标为条件，亦未约定每月必须完成的销售额度，基础服务费作为被告经营销售的必要经营成本开支，被告存在逾期且未足额支付基础服务费的违约行为，故法院对被告的抗辩意见不予采纳。被告作为合同获

原、被告签订的《合作协议》系双方真实意思表示，合同合法有效，法院予以确认。因双方在合同履行过程中发生矛盾，现原告诉请解除其与被告签订的《合作协议》，被告同意解除，法院对双方当事人的意见予以尊重并确认解除《合作协议》。关于被告是否应当向原告支付基础服务费的争议。本案中，原告未按照合同约定制定并向被告提供运营方案，但被告在合同履行期间并未提出过异议，且原告已按照合同约定为被告提供了天猫店及拼多多店铺运营服务工作，即履行了合同的主要义务。被告抗辩原告运营期间的销售额过低，可能无法完成合同约定的基础运营目标年600万元，因此原告不具有主张基础服务费的权利且反诉要求原告退还已收到的基础服务费。一审法院认

宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁01民终3969号 上诉人（原审原告、反诉被告）：宁夏倍志源电子商务科技有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区宁安街标准厂房1号4层。 法定代表人：李志颖，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘峰，男，该公司业务经理。 委托诉讼代理人：马楠，宁夏方和圆律师事务所律师。 上诉人（原审被告、反诉原告）：宁夏大漠枸杞产品有限公司，住所地宁……