确认合同无效纠纷 (2016)黔03民申62号
裁判要旨
涉案房屋是被申请杨远强的父亲杨优远于1998年将位于仁怀市鲁班镇隆堡村田坝组的土木结构房屋拆除后修建的,双方当事人对该事实的认定并无异议。本案中,被申请人杨远强未经其父杨优远同意,将涉案房屋出售与杨远会,其行为违反了《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国物权法》的相关规定,杨远强与杨远会(杨优国代签)签订的售房契约应为无效。杨远会所持杨优远对房屋出售事项是知情的理由因无充分证据证明而不能成立。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,判决恰当。杨远会的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回杨远会的再审申请。审判长 毕 云 开审判员 陈新辉审判员胡海燕二〇一六年七月十八日书记员 吴 铁 百度搜索“”
摘要
涉案房屋是被申请杨远强的父亲杨优远于1998年将位于仁怀市鲁班镇隆堡村田坝组的土木结构房屋拆除后修建的,双方当事人对该事实的认定并无异议。本案中,被申请人杨远强未经其父杨优远同意,将涉案房屋出售与杨远会,其行为违反了《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国物权法》的相关规定,杨远强与杨远会(杨优国代签)签订的售房契约应为无效。杨远会所持杨优远对房屋出售事项是知情的理由因无充分证据证明而不能成立。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,判决恰当。杨远会的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回杨远会
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔03民申62号再审申请人(一审被告、二审被上诉人):杨远会,女。委托代理人:聂洪波,贵州止争律师事务所律师。委托代理人:赵温华,贵州止争律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审上诉人):杨优远,男。委托代理人:葛光权,贵州贵川律师事务所律师。委托代理人:韩仁品,贵州贵川律师事务所实习律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人):杨远强,男。再审申……