返还原物纠纷 （2017）豫17民终625号

本案原、被告属同一村民组，原被告在审理过程中均主张对争议土地块有使用权，原告李小稳、李飞所提供的证据自留山（坡）使用证所记载的自留山面积也与实际面积不一致，不能证明其对争议土地享有使用权，因此本案存在土地使用权争议，应当由相关单位进行确权。故本案不属人民法院受理民事诉讼的范围，对原告的起诉，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回原告李小稳、李飞的起诉。案件受理100元，予以退还。本院查明：上诉人李小稳提供的2016年5月7日确山县竹沟镇西李楼村民委员会出具的《调解协议书》内容为“当事人李小稳、李小贵。双方当事人因林坡、荒地发生纠纷，经镇林站、村委实地观察，依据林权证所属边界，双方达成如下协议：1、李小贵所继承李结实开垦的荒地（约4亩）在李小稳的林权证范围内。林权使用权属李小稳所有。2、李小贵继续种植三年，从2012年起至2014年10月止，三年后交给李小稳经营、受益，以后双方概不争执。”上诉人李小稳称，协议书上落款处署名是协议起草人余永斌代签的，“李小稳”名字

本案原、被告属同一村民组，原被告在审理过程中均主张对争议土地块有使用权，原告李小稳、李飞所提供的证据自留山（坡）使用证所记载的自留山面积也与实际面积不一致，不能证明其对争议土地享有使用权，因此本案存在土地使用权争议，应当由相关单位进行确权。故本案不属人民法院受理民事诉讼的范围，对原告的起诉，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回原告李小稳、李飞的起诉。案件受理100元，予以退还。本院查明：上诉人李小稳提供的2016年5月7日确山县竹沟镇西李楼村民委员会出具的《调解协议

河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫17民终625号上诉人（原审原告）：李小稳，男，1953年8月20日出生，汉族，住河南省确山县。委托诉讼代理人：刘志良，驻马店市“148”法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李小贵，男，1965年8月21日出生，汉族，住河南省确山县。委托诉讼代理人：李志刚，河南精锐律师事务所律师。原审原告：李飞（系李小稳儿子），男，1981年6月1……