离婚后财产纠纷 （2016）豫05民终641号

物权所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。本案争议房产的土地系原林县工商局经原林县人民政府、土地部门批准征用集体土地建职工住宅楼，杨某甲系原林县工商局职工，杨某乙并非该局职工，原林县清查干部建私房领导小组办公室做出的建私房处理意见书及罚款收据，针对对象均为杨某甲，故本案争议房屋的所有权应确定归杨某甲所有，曲某应当将占用的该房屋返还杨某甲。杨某甲、杨某乙提供的原林县土地管理局为杨某乙颁发的清查国家干部建私房用地登记证，以此为依据主张登记的土地使用者为杨某乙，且符合建房条件，诉争房屋应确认归杨某乙所有，但该证登记的土地使用者工作单位是工商局，登记家庭人口4人，杨某甲当时系工商局职工，杨某乙并非该局职工，称本案争议房屋的所有权应归杨某甲、杨某乙共同所有的请求，不予采纳。根据本案争议房屋后期补充修建及双方共同生活的实际情况，杨某甲应对曲某予以合理的经济补偿。综上，依照《中华人民共和国物权法》第二条、第三十三条、第三十四条、第三十九条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、位于林州市纱厂路7号附66号宅院所有权属于原告杨某甲所有；二、

物权所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。本案争议房产的土地系原林县工商局经原林县人民政府、土地部门批准征用集体土地建职工住宅楼，杨某甲系原林县工商局职工，杨某乙并非该局职工，原林县清查干部建私房领导小组办公室做出的建私房处理意见书及罚款收据，针对对象均为杨某甲，故本案争议房屋的所有权应确定归杨某甲所有，曲某应当将占用的该房屋返还杨某甲。杨某甲、杨某乙提供的原林县土地管理局为杨某乙颁发的清查国家干部建私房用地登记证，以此为依据主张登记的土地使用者为杨某乙，且符合建房条件，诉争房屋应确认归杨某乙所有，但该证登记的土地使用者工作单位是工商局，登记家庭人口4人，杨某甲

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫05民终641号上诉人（原审原告）杨某甲，男，汉族。上诉人（原审原告）杨某乙，男，汉族，系杨某甲的儿子。上诉人（原审被告）曲某，女，汉族。委托代理人马ＸＸ、王永峰，河南德耀律师事务所律师。上诉人杨某甲、杨某乙因与上诉人曲某物权保护、离婚后财产纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2015）林民初重字第13号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，……