机动车交通事故责任纠纷 （2015）宁民终字第4933号

本案系交通事故引发的侵权纠纷，依据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分荀三福有权依据法律规定或者合同的约定直接向保险人请求赔偿金；仍有不足的依法由事故责任人按责赔偿。事故发生后交警部门作出的施俊俊负事故全部责任的认定，当事人均无异议，法院予以采信。本案施俊俊驾驶苏A×××××小轿车在安邦财险投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内，故荀三福因本次交通事故所致的损失，首先应由安邦财险在交强险限额内予以赔偿；不足部分，再由其在商业第三者责任险限额内予以赔偿。仍有不足的由施俊俊承担赔偿责任。此次事故中导致荀三福车辆受损属实，荀三福也为此支付了维修费用7230元，对荀三福的该项主张法院予以支持。关于荀三福主张的修理期间发生的租车费用、通行费用、打车费用以及加油费用，法院认为上述费用应属交通费用范畴，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，非经营性车辆因无法继续使用所产生的通常替代性交通工具的合理费用，应予支持。依此规定荀三福主张的上述费用应符合“通常”和

本案系交通事故引发的侵权纠纷，依据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分荀三福有权依据法律规定或者合同的约定直接向保险人请求赔偿金；仍有不足的依法由事故责任人按责赔偿。事故发生后交警部门作出的施俊俊负事故全部责任的认定，当事人均无异议，法院予以采信。本案施俊俊驾驶苏A×××××小轿车在安邦财险投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内，故荀三福因本次交通事故所致的损失，首先应由安邦财险在交强险限额内予以赔偿；不足部分，再由其在商业第三者责任险限额内予以赔偿。仍有不足的由施俊俊承担赔偿责任。此次事故中

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民终字第4933号上诉人（原审原告）荀三福，男，汉族，1974年12月30日生。被上诉人（原审被告）施俊俊，男，汉族，1983年11月3日生。委托代理人汪觉生，男，汉族，1958年12月25日生。被上诉人（原审被告）安邦财产股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号益来国际广场39F。负责人全先刚，安邦财产股份有限公司江苏分公司总经理……