机动车交通事故责任纠纷 （2016）晋11民终998号

2015年1月4日，被告刘乙驾驶晋J×××××号小型越野车与原告陈甲发生碰撞，造成原告陈甲受伤，经交城县交警大队认定，被告刘乙负事故的全部责任，有交通事故认定书为证，且晋J×××××号车在被告财保交城公司投保有交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间内，所以原告因本起事故所造成的损失应由被告财保交城公司在交强险和第三者责任险限额内赔偿，不足部分由被告刘乙和王丙承担，但鉴于被告王丙是晋J×××××号车的所有者，且是被告刘乙的雇主，二被告未到庭参加诉讼，认定被告刘乙在事故发生时系从事雇佣行为，故赔偿不足部分由被告王丙承担。原告因本交通事故造成的损失有：医疗费29486.33元，原告提供有交城县人民医院的门诊票据和医药费票据、山西医科大学第二医院门诊票据予以证实，而被告财保交城公司辩称原告在交城县人民医院2015年1月24日已经停药治疗故对此后原告所出的床位费及陪侍费不应支持，但鉴于原告伤情严重，对被告的辩称理由不予认定，故支持原告医疗费29486.33元；误工费38638.08元，有山西华鑫煤焦化实业有限公司人力资源部出具的原告在此处工作的证明，故原告主张按城镇在岗职工标准计算不违反法律规

2015年1月4日，被告刘乙驾驶晋J×××××号小型越野车与原告陈甲发生碰撞，造成原告陈甲受伤，经交城县交警大队认定，被告刘乙负事故的全部责任，有交通事故认定书为证，且晋J×××××号车在被告财保交城公司投保有交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间内，所以原告因本起事故所造成的损失应由被告财保交城公司在交强险和第三者责任险限额内赔偿，不足部分由被告刘乙和王丙承担，但鉴于被告王丙是晋J×××××号车的所有者，且是被告刘乙的雇主，二被告未到庭参加诉讼，认定被告刘乙在事故发生时系从事雇佣行为，故赔偿不足部分由被告王丙承担。原告因本交通事故造成的损失有：医疗费29486.33元，原告提供有交城县人民

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋11民终998号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司交城县支公司，住所地山西省吕梁市交城县天宁街10号。负责人：卞玉成，经理。委托诉讼代理人：王秀荣，山西泰邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈甲，农民。委托诉讼代理人：褚智昀，山西太初律师事务所律师。原审被告：刘乙，农民。原审被告：王丙。上诉人中国人民财产保险股份有限公司交城……