走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）桂09刑终344号

上诉人何某何霞违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。何某何霞归案后如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。对于何某何霞提出其是初犯，原判量刑过重的意见。经查，原判综合考虑何某何霞贩卖毒品的数量及坦白情节，在法定量刑幅度内对其判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元，刑罚适当，并无过重，故对上诉人何某何霞的上诉理由，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，量刑适当，应予维持。上诉人何某何霞的上诉理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判；本裁定为终审裁定。审　判　长　余　华代理审判员　罗　斌代理审判员　钟广夏二〇一六年七月二十九日书　记　员　宁玉莲 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人何某何霞违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。何某何霞归案后如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。对于何某何霞提出其是初犯，原判量刑过重的意见。经查，原判综合考虑何某何霞贩卖毒品的数量及坦白情节，在法定量刑幅度内对其判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元，刑罚适当，并无过重，故对上诉人何某何霞的上诉理由，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，量刑适当，应予维持。上诉人何某何霞的上诉理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：

广西壮族自治区玉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂09刑终344号原公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院。上诉人（原审被告人）何某何霞，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年3月15日被拘传，次日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于博白县看守所。广西壮族自治区博白县人民法院审理广西壮族自治区博白县人民检察院指控原审被告人何某何霞犯贩卖毒品罪一案，于二○一六年六月七日作出（2016）……